Ухвала

від 04.12.2023 по справі 577/5223/23

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/5223/23

Провадження № 1-кс/577/2126/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПСП « Оберіг» про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ПСП «Оберіг» з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2023 року на легковий автомобіль RENAULT DUSTER LIFE, днз НОМЕР_1 білого кольору, 2021 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 у кримінальному провадженні № 12023205450000403. Клопотання заявник обґрунтовує тим, що СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 12023205450000403 від 15.09.2023 року за ст. 290 КК України. На підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2023 року на легковий автомобіль RENAULT DUSTER, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2021 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований за ТОВ «Бест Лізинг», а знаходиться у володінні та користуванні ПСП «Оберіг» , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 за ТОВ «Бест Лізинг», що знаходиться за адресою: м. Київ Шевченківський, вул. Ярославовів вал, 13/2Б, заборонивши їх відчуження та передати на відповідальне зберігання ПСП « Оберіг». Вказує, що ПСП « Оберіг», як власник та володілець майна, вважає, що застосування такого заходу як арешт майна є недоцільним і таким , що порушує права ПСП « Обераг», як законного власника майна.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги підтримує.

Дізнавач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить долучити до клопотання постанову від 10 листопада 2023 року про закриття кримінального провадження № 12023205450000403 від 15.09.2023 року.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2023 року накладено арешт на легковий автомобіль RENAULT DUSTER, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2021 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований за ТОВ «Бест Лізинг», а знаходиться у володінні та користуванні ПСП «Оберіг» , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 за ТОВ «Бест Лізинг», що знаходиться за адресою: м. Київ Шевченківський, вул. Ярославовів вал, 13/2Б, заборонивши їх відчуження та передати на відповідальне зберігання ПСП «Оберіг», 10 листопада 2023 року дізнавачем Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12023205450000403 від 15.09.2023 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення .

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням в тому числі власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Відповідно до глави 24 параграфу 1 Форми закінчення досудового розслідування, ст.ст. 283, 284 КПК України загальні положення закінчення досудового розслідування передбачають, в тому числі закриття кримінального провадження.

Враховуючи , що на даний час кримінальне провадження за № 12023205450000403 від 15.09.2023 року, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні підстави для арешту автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тому накладений арешт слід скасувати .

Керуючись ст. 174 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПСП « Оберіг» задовольнити .

Скасувати арешт, що був накладений у кримінальному провадженні № 12023205450000403 від 15.09.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2023 року на легковий автомобіль RENAULT DUSTER, д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, 2021 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований за ТОВ «Бест Лізинг», а знаходиться у володінні та користуванні ПСП «Оберіг», та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1