Ухвала
від 30.11.2023 по справі 910/5115/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" листопада 2023 р. Справа№ 910/5115/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

при секретарі судового засідання: Мовчан А.Б.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 01.06.2023

від позивача: Васильєва Т.В.

від відповідача1: не з`явився

від відповідача2: не з`явився

від відповідача3: не з`явився

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмир ГМБХ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023

у справі №910/5115/23 (суддя - Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмир ГМБХ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив-В"

3) Фізичної особи-підприємця Еберле В`ячеслава

про стягнення 2 453 393,25 грн та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/5115/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмир ГМБХ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023, розгляд якої призначено на 30.11.2023.

29.11.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмир ГМБХ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судове засідання з`явився представник позивача, який не заперечував проти клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку розгляду справи. Представники відповідачів 1,2,3 в судове засідання не з`явилися.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Суду у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/5115/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмир ГМБХ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 на 21.12.2023 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №5.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.11.2023
Оприлюднено05.12.2023
Номер документу115369775
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань лізингу

Судовий реєстр по справі —910/5115/23

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 19.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні