Рішення

від 04.12.2023 по справі 909/909/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/909/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу, у якій

позивач: Акціонерне товариство Акціонерно - комерційний банк "ЛЬВІВ",

відповідач: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ,

про стягнення 308 721, 63 грн, з яких 254 300, 32 грн - заборгованість за кредитним договором від 18.06.2021 №539/В/2021, 54 421, 31 грн - проценти за користування кредитом,

установив таке.

1. Предмет позову.

1.1. АТ АКБ "Львів" звернулось з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 308 721, 63 грн, з яких 254 300, 32 грн - заборгованість за кредитним договором від 18.06.2021 №539/В/2021, 54 421, 31 грн - проценти за користування кредитом.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 06.10.2023).

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

2.2. Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч. 4 ст. 120 цього Кодексу. В ч. 11 ст. 242 ГПК України встановлено, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 06.10.2023 надсилалась відповідачу за його місцезнаходженням, яке вказане у позовній заяві і визначене у витязі з ЄДРЮОФОПГФ від 06.10.2023.

Надсилання ухвали підтверджується відтиском штампу вихідної кореспонденції на її звороті та сформованим списком розсилки.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

На адресу суду повернулося поштове відправлення із відміткою органу поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Крім того представник відповідача електронною поштою направив до суду клопотання від 07.11.2023 (вх.№16111/23 від 07.11.2023) про ознайомлення з матеріалами справи №909/909/23 та ознайомився з матеріалами справи 14.11.2023.

Отже, відповідач належним чином повідомлявся про розгляд даної справи.

2.3. Суд в ухвалі про відкриття провадження від 06.10.2023 повідомив відповідача, що строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач у встановлений строк відзив не подав.

А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

3. Зміст позовних вимог та заперечень на позов.

3.1. Позовна заява від 29.09.2023 №6490/0-05 (вх.№4525/23 від 10.03.2023).

АТ АКБ "Львів" звернулось з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 308 721, 63 грн, з яких 254 300, 32 грн - заборгованість за кредитним договором від 18.06.2021 №539/В/2021, 54 421, 31 грн - проценти за користування кредитом. Позовні вимоги мотивує тим, що між сторонами був укладений кредитний договір і позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі - надав відповідачу кредит в розмірі 430 000 грн. Між відповідачем та позивачем 31.05.2022 та повторно 15.12.2022 було укладено додаткові договори до цього кредитного договору, якими банк надавав позичальнику відтермінування сплати відсотків за користуванням кредитом та відтермінування повернення отриманого кредиту. Однак відповідач зобов`язання, передбачені договором, належним чином не виконує. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 525, 526, 530, 543, 554, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 193, 222, 345, 346 ГК України.

3.2. Відповідач відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

4.1. Між АТ АКБ "Львів" як кредитором (Банк) та ФОП ОСОБА_1 як позичальником був укладений кредитний договір від 18.06.2021 №539/В/2021 (надалі - Договір).

Умови Договору такі.

Банк видає позичальнику кредит, а позичальник приймає його на таких умовах (п. 2.1.): розмір та валюта кредиту - 430 000 грн (п. 2.1.1.); процентна ставка - 23% (п. 2.1.3.); дата повернення кредиту в повному обсязі - 17.12.2023 (п. 2.1.4.); графік повернення кредиту - згідно з додатком № 1 до Договору, що є його невід`ємною частиною (п. 2.1.6.).

Банк має право, вимагати дострокового повернення кредиту, зокрема, у випадку невиконання/нелажежного виконання позичальником зобов`язань, передбачених договором; несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту або його частини (п. 2.7.).

Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно 360 днів у році), за ставкою, визначеною у п. 2.1.3. цього додатково договору, з моменту видачі кредиту до терміну, вказаному в п. 2.1.4. цього договору.

Позичальник сплачує проценти, нараховані відповідно до умов цього Договору, у валюті кредиту щомісяця, але не пізніше останнього банківського дня місяця, за який вони нараховані, якщо графіком погашення не встановлені інші терміни сплати процентів (п. 3.2.).

Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку та терміни, передбачені цим Договором та/або додатками до нього (п. 4.1.).

Повернення Кредиту здійснюється шляхом безготівкових перерахунків або внесенням готівки в касу Банку. (п. 4.2.).

Договір набирає чинності з дня підписання його обома сторонами та діє до повного виконання ними своїх зобов`язання. (п. 10.1.).

4.2. В додатку №1 до Договору сторони погодили графік щомісячного погашення кредиту, сплати процентів та комісійних винагород, в якому визначені відповідні суми, що підлягають сплаті. Графік передбачає сплату відповідачем визначених сум до 30/31 числа щомісячно, починаючи з 30.06.2021 до 17.12.2023.

4.3. На виконання Договору позивач перерахував на відповідний рахунок відповідача кошти в сумі 430 000 грн, що підтверджується меморіальним ордером №619238 від 18.06.2021.

4.4. Між Банком та Позичальником 31.05.2022 було укладено додатковий договір до Договору відповідно до умов якого Банк надав позичальникові відтермінування сплати відсотків за користування Кредитом та/або відтермінування повернення отриманого Позичальником Кредиту на термін з 31.05.2022 до 30.06.2022 (надалі відтермінування).

У зв`язку з відтермінуванням позичальник зобов`язується повернути Кредит і сплатити проценти за користування кредитом у порядку та відповідно до графіку повернення, викладеного у новій редакції, який погоджено Сторонами та який складає невід`ємну частину цього додаткового договору .

4.5. Між Банком та Позичальником 15.12.2022 було укладено додатковий договір до Договору, відповідно до умов якого Банк надав позичальникові відтермінування сплати відсотків за користування Кредитом та/або відтермінування повернення отриманого Позичальником Кредиту на 31.12.2022 (надалі відтермінування).

У зв`язку з відтермінуванням позичальник зобов`язується повернути Кредит і сплатити проценти за користування кредитом у порядку та відповідно до графіку повернення , викладеного у новій редакції, який погоджено Сторонами та який складає невід`ємну частину цього додаткового договору .

4.6. Відповідач вказані платежі у строки, встановлені графіком, в повному обсязі не здійснював.

4.7. У зв`язку з невиконанням відповідачем вказаних зобов`язань позивач надіслав вимогу від 08.08.2023 про повернення усієї поточної заборгованості за кредитом у розмірі 254 300, 32 грн (164 600, 62 грн - строкова заборгованість по основному боргу та 89 699, 70 грн - прострочена заборгованість по основному боргу) та процентів у розмірі 50 541, 53 грн. У претензії вказав, що повернення кредиту та сплату процентів позичальник повинен здійснити протягом десяти днів з моменту отримання претензії. Направлення цієї претензії відповідачу підтверджується списком згрупованих відправлень від 09.08.2023.

4.8. Відповідно до розрахунку станом на 29.09.2023 заборгованості за Договором з 18.06.2021 до 23.08.2023 складає 308 721, 63 грн: кредитні кошти в сумі 254 300, 32 грн, проценти у розмірі 54 421, 31 грн.

ФОП ОСОБА_1 доказів сплати вказаних коштів не подав.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1. При вирішенні даного спору суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до наведеного Договір, укладений між позивачем і відповідачем, є кредитним договором.

5.2. На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання (ст. 171, 174 ГК України). Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

5.3. Згідно зі ст. 525, 526, 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд встановив, що позивач надав відповідачу кредит на суму 430 000 грн, а відповідач в установлені Договором строки не здійснював вказані платежі в повному обсязі, тим самим допустив порушення зобов`язання (ч. 1 ст. 610 ЦК України).

5.4. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Позивач скористався цим правом - пред`явив вимогу від 11.04.2023 про дострокове повернення кредиту.

5.5. Відповідач не повернув кредит на суму 254 300, 32 грн, не сплатив проценти розмірі 54 421, 31 грн.

6. Висновки суду.

6.1. З урахуванням викладеного суд висновує про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 308 721, 63 грн, з яких 254 300, 32 грн - заборгованість по поверненню кредиту, 54 421, 31 грн проценти за користуванням кредитом.

7. Судові витрати.

7.1. Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

7.2. При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 4 630, 90 грн (платіжна інструкція від 28.09.2023 № 1409388).

Щодо розміру судового збору, який необхідно стягнути з відповідача, суд виходити з того, що позивач заявив вимогу майнового характеру.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2 684 грн.

Отже, позивачу необхідно було сплатити за подання цього позову судовий збір в розмірі 4 630, 82 грн.

7.3. Інших судових витрат сторони не заявили.

7.4. За приписами ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача у розмірі 4 630, 82 грн.

7.5. Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом.

Враховуючи відсутність на час ухвалення рішення клопотання позивача про повернення судового збору, у суду відсутні підстави для вирішення вказаного питання.

Керуючись ст. 2, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241, 256 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути зі фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно - комерційного банку "ЛЬВІВ" (вул. Сербська, буд. 1, м. Львів, Львівська обл., 79008, ідентифікаційний код 09801546) 308 721, 63 грн (триста вісім тисяч сімсот двадцять одну гривню шістдесят три копійки), з яких 254 300, 32 грн заборгованість по поверненню кредиту за кредитним договором від 18.06.2021 №539/В/2021, 54 421, 31 грн проценти за користування кредитом, а також 4 630, 82 грн (чотири тисячі шістсот тридцять гривень вісімдесят дві копійки) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04.12.2023.

Суддя О. В. Малєєва