Ухвала

від 01.12.2023 по справі 910/18280/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

01.12.2023Справа № 910/18280/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіден Хінт"

про забезпечення позову

до пред`явлення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіден Хінт"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Рімбелер ЛТД (юридична особа за законодавством Республіки Кіпр Компанія)

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіден Хінт" (далі - ТОВ "Хіден Хінт", заявник) про забезпечення позову до подачі позовної заяви, у якій заявник просить:

- вжити заходи забезпечення позову у вигляді заборони всім суб`єктам державної реєстрації прав проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке належить Компанії Рімбелер ЛТД, країна реєстрації: Кіпр, адреса: Кіпр, м. Нікосія, вул. Теофанус Теодоту, 46, а саме на: житловий будинок за адресою: м. Київ, вулиця Раєвського Миколи, будинок 6, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 974455780382; земельна ділянка, кадастровий номер: 8000000000:79:062:0055 за адресою: м. Київ, вулиця Раєвського Миколи, будинок 6, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 974455780382.

Дослідивши вказану заяву, суддя приходить до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та яким внесено зміни до ряду статтей Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

За приписами ч. 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю "Хіден Хінт", як юридична особа, зареєстрована за законодавством України, в силу приписів ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч. 2 ст. 139 ГПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Проте, як вбачається з заяви про забезпечення позову, ТОВ "Хіден Хінт", всупереч вимогам п. 2 ч. 1 ст. 139 ГПК України, не вказало відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в осіб, які можуть отримати статус учасника справи.

За змістом ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Суд повертає заяву про забезпечення позову заявнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

При цьому судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Хіден Хінт" (ідентифікаційний код 41593106), приписи ч. 6 ст. 6 ГПК України не виконало, Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС не зареєструвало, що підтверджується довідкою № 313473 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, яка сформована засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що заява ТОВ "Хіден Хінт" подана до господарського суду без додержання вимог ст. 139 ГПК України, у зв`язку з чим на підставі ч. 7 ст. 140 цього Кодексу підлягає поверненню заявнику.

Водночас суд ззаначає, що оскільки заява про забезпечення позову до Господарського суду міста Києва в паперовому вигляді не надходила (подана в електронному вигляді), то у суду, відповідно, відсутній обов`язок щодо направлення заяви та доданих до неї документів на поштову адресу заявника.

За таких обставин, керуючись статтями 136, 139, 140, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіден Хінт" про забезпечення позову до подачі позовної заяви повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К.І.