Ухвала

від 29.11.2023 по справі 910/13087/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.11.2023Справа № 910/13087/23

За позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альталюс-Україна"третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаОСОБА_2 третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.ОСОБА_3 провизнання припиненими трудових відносин та виключення з реєстру Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаОСОБА_4 від відповідачане з`явилисявід третьої особи-1не з`явилисявід третьої особи-2Рішко Н.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альталюс-Україна", в якому просить суд:

- визнати трудові відносини між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альталюс-Україна" (код ЄДРІІОУ 44544711, місце знаходження: 03179, місто Київ, вул.Котельникова Михайла, будинок 87) припиненими із 07.08.2023 у зв`язку із його звільненням з посади директора за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України;

- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис (відомості) про ОСОБА_1 , як керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альталюс-Україна" (код ЄДРПОУ 44544711, місце знаходження: 03179, місто Київ, вул.Котельникова Михайла, будинок 87).

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не було виконано вимоги трудового законодавства та не здійснено дій, спрямованих на вирішення питання про звільнення позивача з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Альталюс-Україна", чим порушуються охоронювані законом права позивача. Крім того позивач зазначає, що звільнення директора із займаної посади має супроводжуватися внесенням відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

25.09.2023 від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача надійшли письмові пояснення.

Також 25.09.2023 від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача надійшло клопотання про витребування оригіналів письмових доказів.

04.10.2023 від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 04.10.2023 суд задовольнив клопотання третьої особи-2 про відкладення підготовчого засідання та відклав підготовче засідання на 02.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 повідомлено відповідача та третіх осіб про відкладення підготовчого засідання.

31.10.2023 від позивача надійшло клопотання про зміну предмета позову, в якій позивач просить:

- визнати трудові відносини між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альталюс-Україна" (код ЄДРІІОУ 44544711, місце знаходження: 03179, місто Київ, вул.Котельникова Михайла, будинок 87) припиненими у зв`язку із його звільненням з посади директора за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України;

- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис (відомості) про ОСОБА_1 , як керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альталюс-Україна" (код ЄДРПОУ 44544711, місце знаходження: 03179, місто Київ, вул.Котельникова Михайла, будинок 87).

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Зазначена заява прийнята судом до розгляду.

Також 31.10.2023 від позивача надійшли письмові заперечення на заяву про витребування доказів.

02.11.2023 від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача надійшло клопотання про виклик свідка ОСОБА_2

02.11.2023 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: оригіналу заяви свідка ОСОБА_2 від 30.10.2023, протоколу №1 Загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Альталюс-Україна" від 01.10.2021, статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Альталюс-Україна" від 01.10.2023, які засвідчені державним реєстратором.

У підготовчому засіданні 02.11.2023 суд: прийняв заяву позивача про зміну предмета позову до розгляду; відмовив у задоволенні клопотання третьої особи-2 про витребування доказів; задовольнив клопотання третьої особи-2 про виклик свідка в судове засідання з розгляду справи по суті; задовольнив клопотання позивача про доручення доказів та долучив докази до матеріалів справи; оголосив перерву у підготовчому засіданні до 29.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 повідомлено відповідача про оголошення перерви у підготовчому засідання.

29.11.2023 від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача надійшли додаткові пояснення щодо заяви про зміну предмета позову.

Відповідач та третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у підготовче засідання 29.11.2023 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 29.11.2023 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 21.12.23 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова