Ухвала
від 04.12.2023 по справі 915/1797/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

04 грудня 2023 року Справа № 915/1797/23

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротрактор», код 25523816 (м. Дніпро, вул. Журналістів, 5-А), яка пред`явлена до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Автозапчастина», код 37113855 (Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 135), про стягнення грошових коштів у сумі 13796,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти за договором поставки № 31/01-3-9-2022 від 31.01.2022 року у загальній сумі 13796,94 грн., з якої: 10379,14 грн. основний борг; 2877,80 грн. інфляційні втрати; 540,00 грн. 3% річних.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, окрім переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем у тексті позовної заяви не у всіх випадках зроблено посилання на докази, що підтверджують викладені обставини.

Тобто, у тексті позовної заяви позивачем має бути зазначено, що доказом відповідної обставини, факту, події або явища є відповідні документи (письмові докази), показання свідка або свідків, висновок експерта, річ тощо.

Наприклад, якщо у тексті позову є посилання на обставину укладення між сторонами договору поставки, то у тексті позову необхідно зазначити, що доказом зазначеної обставини є оригінал або належним чином засвідчена копія примірника договору поставки.

Отже, позивачу необхідно:

1. Виправити позовну заяву з огляду на вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

2. Направити виправлений примірник позовної заяви на адресу суду.

3. Направити виправлений примірник позовної заяви відповідачу листом з описом вкладення або в електронній формі через систему «Електронний суд». Докази направлення виправленої позовної заяви відповідачу подати суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротрактор» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяА.П. Алексєєв

Дата ухвалення рішення04.12.2023
Оприлюднено06.12.2023
Номер документу115372886
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення грошових коштів у сумі 13796,94 грн

Судовий реєстр по справі —915/1797/23

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні