Рішення
від 22.11.2023 по справі 924/828/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2023 р. Справа № 924/828/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРС Артбухта" м.Хмельницький

до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Смарт Грін" масив "Отрадноє" сільрада Грузевицька Хмельницького району Хмельницької області

про розірвання договору пайової участі в будівництві № 004/09 від 15.02.2023

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: Савченко О.В. - адвокат, діє на підставі ордера серія ВО № 1059499 від 04.09.2023

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 31.07.2023 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БРС Артбухта" до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Смарт Грін" про розірвання договору пайової участі в будівництві №004/09 від 15.02.2023. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що 15 лютого 2023 року між сторонами було укладено договір пайової участі в будівництві №004/09. Відповідно до п. 1.1 договору пайовик вступає та вносить до кооперативу пайові, додаткові та інші внески у розмірах та порядку, встановленому даним договором та додатками до нього, а кооператив приймає пайовика в члени кооперативу та за рахунок пайових внесків пайовика зобов`язується організувати нове будівництво квартири (котеджу) будівельний номер об`єкту нерухомості D8 загальною проектною площею 94 м.кв. по вулиці Отрадна - 2, мікрорайон "Отрадноє", Грузевицька сільська рада Хмельницької області, кадастровий номер 6825082200:05:005:0103 й за рахунок додаткових пайових внесків пайовика здійснити проведення благоустрою прилеглої території до об`єкта будівництва, що становить мету участі пайовика в кооперативі. За умовами п. 1.2 договору кооператив зобов`язується організувати і забезпечити на підставі відповідних дозвільних та проектних документів будівництво об`єкта будівництва та здачу його в експлуатацію, надати пайовику необхідні документи для державної реєстрації права власності на квартиру, обумовлену цим договором, за умови повної (в розмірі 100 відсотків) сплати пайовиком пайового, додаткового та інших внесків, передбачених цим договором та додатками до нього. Позивач вказує, що в рамках виконання вказаного договору ОК "ЖБК "Смарт Грін" шляхом залучення підрядників здійснюється будівництво багатоквартирного житлового будинку (котеджного типу), майнові права на квартиру в якому належать на праві власності позивачу. В ході проведення інвентаризації земельної ділянки, необхідної для обслуговування вищевказаної квартири, інженером-землевпорядником було встановлено, що на відстані 20 метрів від квартири, майнові права на яку належать позивачу, проходять два газопроводи діаметрами 350 мм та 200 мм. Зазначені обставини вказують на те, що проведення будь-яких будівельних робіт біля вказаних газопроводів на відстані 150 метрів (для газопроводу умовним діаметром 350 мм) та 100 метрів (для газопроводу 200 мм) забороняється, тому зумовлюють необхідність у розірванні договору пайової участі. Оскільки відповідач в добровільному порядку відмовляється розірвати вказаний договір, то позивач, посилаючись на приписи ст.ст. 651, 652 ЦК України, звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 03.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/828/23 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 04 вересня 2023 року.

В підготовчому засіданні 04.09.2023 суд постановив ухвали із занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження у справі №924/828/23 на тридцять днів, встановлення відповідачу строку для подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву до 22.09.2023 включно та відкладення підготовчого засідання у справі №924/828/23 на 10:00 год. 27 вересня 2023 року.

Ухвалою суду від 27.09.2023 суд відклав підготовче засідання на 12:00 год. 16 жовтня 2023 року.

Згідно з ухвалою від 16.10.2023 суд поновив відповідачу встановлений законом строк для подання доказів, долучених до клопотання від 13.10.2023, та прийняв їх до розгляду, а також відклав підготовче засідання у справі №924/828/23 на 10:00 год. 01 листопада 2023 року.

В підготовчому засіданні 01.11.2023 суд закрив підготовче провадження у справі №924/828/23 та призначив справу до судового розгляду по суті на 14:00 год. 22 листопада 2023 року, про що постановлено ухвалу шляхом занесення до протоколу судового засідання.

Позивач не забезпечив явки свого представника в судове засідання 22.11.2023, у позовній заяві просив розглянути справу за відсутності його представника.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.11.2023 заперечив проти позовних вимог. У відзиві на позов від 21.08.2023 вказує, що відповідач здійснює будівництво об`єкта нерухомого майна, майнові права на який належать позивачу, у відповідності до вимог законодавства. Тому вважає вимоги позивача безпідставними. Так, дійсно ч. 4 ст. 22 Закону України "Про правовий режим земель охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів" передбачає, що до особливих обмежень, що діють у межах охоронних зон об`єктів магістральних газопроводів, етиленопроводів, належить заборона будувати житлові будинки, виробничі чи інші будівлі та споруди, громадські будівлі. Проте пунктом 1.2 розділу І Правил безпечної експлуатації магістральних газопроводів, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду № 11 від 27.01.2010, передбачено, що газопроводи з робочим тиском до 1,2 МПа (12 кгс/кв.см), призначені для газопостачання будинків лінійних обхідників (ремонтерів), операторів газорозподільних станцій, а також газопроводи в межах проммайданчиків компресорних станцій, підземних сховищ газу та газорозподільних станцій, що призначені для постачання газу на власні потреби (опалювальне, водогрійне обладнання, газові плити тощо), експлуатуються згідно з вимогами Правил безпеки систем газопостачання України, затверджених наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці від 01.10.97 № 254, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 15.05.98 за № 318/2758 (далі - НПАОП 0.00-1.20-98), та Державних будівельних норм "Інженерне обладнання будинків і споруд. Зовнішні мережі та споруди. Газопостачання (далі - ДБН В.2.5-20-2001). Відповідач повідомляє про те, що біля об`єкта нерухомого майна, майнові права на який належить позивачу на підставі договору пайової участі в будівництві № 004/09 від 15.02.2023, на відстані 20 метрів дійсно проходять два газопроводи-відгалуження високого тиску І категорії Ду 350 та Ду 200 від ГРС Лісові Гринівці до ГРП Хмельницький № 1 з надлишковим тиском природного газу не більше 1,2 МПа, які перебувають на балансі Красилівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України". Однак вказані газопроводи належать до газопроводів з надлишковим тиском не більше 1,2 МПа, тобто не є магістральними. Тому межі охоронних зон таких газопроводів визначаються Правилами безпеки систем газопостачання, затвердженими наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 285 від 15.05.2015. За вказаними правилами охоронна зона газопроводів-відгалуження високого тиску І категорії Ду 350 та Ду 200 від ГРС Лісові Гринівці до ГРП Хмельницький № 1 з надлишковим тиском природного газу не більше 1,2 МПа становить 2 метри з обох боків від зовнішньої стінки відповідного газопроводу. Відстань від зовнішньої стінки найближчого газопроводу до об`єкта будівництва, майнові права на який належать позивачу, становить 20 метрів. Вказане свідчить про дотримання відповідачем норм проведення будівельних робіт. Тому, як вказує відповідач, позивачем не доведено порушення відповідачем прав та інтересів позивача, що свідчить про відсутність правомочності для формування висновку про наявність правових підстав для розірвання договору пайової участі в будівництві № 004/09 від 15.02.2023 на підставі ст.ст. 651, 652 Цивільного кодексу України. В зв`язку із чим просив у позові відмовити.

Суд під час розгляду матеріалів справи встановив наступні обставини.

Між Обслуговуючим кооперативом "ЖБК "Смарт Грін" (далі - кооператив) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БРС Артбухта" (далі - пайовик) 15 лютого 2023 року укладено договір пайової участі в будівництві №004/09 (далі - договір), згідно з п. 1.1 якого за даним договором пайовик вступає та вносить до кооперативу пайові, додаткові та інші внески у розмірах та порядку, встановленому даним договором та додатками до нього, а кооператив приймає пайовика в члени кооперативу та за рахунок пайових внесків пайовика зобов`язується організувати нове будівництво квартири (котеджу) будівельний номер об`єкту нерухомості D8, загальною проектною площею 94 м.кв. (далі по тексту - "квартира") по вулиці Отрадная - 2, мікрорайон "Отрадноє", Грузевицька сільська рада Хмельницької області, кадастровий номер 6825082200:05:005:0103 (далі по тексту - "об`єкт будівництва") й за рахунок додаткових пайових внесків пайовика здійснити проведення благоустрою прилеглої території до об`єкта будівництва, що становить мету участі пайовика в кооперативі (надалі по тексту - "мета участі пайовика в кооперативі").

За умовами п. 1.2 договору кооператив зобов`язується організувати і забезпечити на підставі відповідних дозвільних та проектних документів будівництво об`єкта будівництва та здачу його в експлуатацію, надати пайовику необхідні документи для державної реєстрації права власності на квартиру, обумовлену цим договором, за умови повної (в розмірі 100 відсотків) сплати пайовиком пайового, додаткового та інших внесків, передбачених цим договором та додатками до нього.

Відповідно до п. 2.1 договору загальний розмір пайового внеску пайовика визначається кооперативом у додатку № 1 до цього договору.

Пунктом 2.2 договору передбачено, що пайовик сплачує вартість пайового внеску в строк та у спосіб, що погоджені сторонами в додатку №1 до цього договору.

У п. 3.4 договору визначені обов`язки кооперативу, зокрема обов`язок закріпити квартиру за пайовиком; організувати і забезпечити будівництво об`єкта та здачу його в експлуатацію до закінчення 4 кварталу 2023 року, за умови належного виконання пайовиком та іншими членами кооперативу (або особами, які мають намір стати членами та уклали договір пайової участі з кооперативом) своїх зобов`язань щодо дотримання порядку та строків сплати внесків, визначених цим договором та статутом кооперативу; надавати пайовику інформацію, що стосується питань будівництва та іншої діяльності кооперативу.

Цей договір вступає в силу з моменту підписання і діє до його повного виконання сторонами їх обов`язків (п. 5.1 договору).

Згідно з п. 6.1 договору оформлення права власності здійснюється після здачі об`єкта будівництва в експлуатацію, виготовлення технічної документації на квартиру та представлення пайовиком (або особою на користь якої пайовик відчужив свій пай) довідки кооперативу про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі, що підтверджують його право на отримання квартири.

Договір підписаний сторонами та скріплений відтисками їх печаток.

Додатком №1 до договору сторони оформили порядок розрахунків, згідно з п. 2 якого загальна вартість пайового внеску пайовика становить 64 860 (шістдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят) доларів США, що складає гривневий еквівалент згідно курсу діючого на момент оплати 2 464 680 (два мільйони чотириста шістдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят) гривень 00 коп., з розрахунку 690 доларів США, що складає гривневий еквівалент згідно курсу діючого на момент оплати 26 220 (двадцять шість тисяч двісті двадцять), за 1 кв.м. таунхаусу.

Позивач звертався до відповідача з проханням про розірвання вищевказаного договору.

Однак відповідач листом № 21/07/23-01 від 21.07.2023 повідомив позивачу, що будівництво квартири за договором пайової участі в будівництві № 004/09 від 15.02.2023 здійснюється відповідно до будівельних норм та правил, будь-які обставини, які забороняють проведення будівельних робіт відсутні. Проведення будівельних робіт, в тому числі будівництво названої квартири, в межах охоронної зони об`єктів магістральних газопроводів не здійснюється. Будь-яких підстав для розірвання договору пайової участі в будівництві № 004/09 від 15.02.2023р. у зв`язку із зміною обставин та/або порушенням ОК "ЖБК "Смарт Грін" власних зобов`язань не має. Тому ОК "ЖБК "Смарт Грін" не погоджує розірвання договору пайової участі в будівництві № 004/09 від 15.02.2023.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача із позовом до суду.

На підтвердження наявності підстав для розірвання договору пайової участі в будівництві № 004/09 від 15.02.2023 позивач подав довідку землевпорядної організації ТОВ "Добробут - Землевпоряд" №97/1 від 05.07.2023, у якій вказано, що інженером - землевпорядником 05.07.2023 за результатами здійснення виїзду та дослідження земельних ділянок за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с/р Грузевицька, вул.Отрадна-2, встановлено те, що на відстані 20 (двадцять) метрів від квартири (будівельний номер D8) площею 94 кв.м., майнові права на яку належать ТОВ "БРС Артбухта" за договором пайової участі в будівництві № 004/09, укладеним між ТОВ "БРС Артбухта" та Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Смарт Грін" 15 лютого 2023 року, проходять два газопроводи діаметром 350 мм та 200 мм від ГРС Лісові Гринівці до ГРП Хмельницький № 1.

Відповідач, заперечуючи щодо позовних вимог, подав в матеріали справи наступні докази:

- лист Красилівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 930 від 06.10.2004, в якому зазначено, що на балансі Красилівського ЛВУМГ знаходяться газопроводи - відгалуження Ду 350 та Ду 200 мм від ГРС с. Лісові Гринівці до ГРС №1 м. Хмельницький (по вул. Рибалко) довжиною 4 км. Вказані газопроводи можуть використовуватись (побудовані) при максимальному тиску 12кг/см2 (1,2 МПа) з охороною зоною згідно вимог "Правил експлуатації газових систем України" - 10 м;

- лист Красилівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 637/09-01 від 07.06.2017, в якому вказано, що через мікрорайон "Отрадне" проходять два газопроводи - відгалуження високого тиску І категорії Ду 350 та Ду 200 мм від ГРС Лісові Гринівці до ГРС №1 м. Хмельницький з надлишковим тиском природного газу не більше 1,2 МПа, які є на балансі Красилівського ЛВУМГ. Вказані газопроводи мають охоронну зону обмежену умовними лініями, що проходять в 10 метрах від осі газопроводу по обидва боки;

- лист Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" № 155 від 03.03.2023, в якому повідомлено, що через мікрорайон "Отрадне" проходять два газопроводи - відгалуження високого тиску І категорії Ду 350 та Ду 200 мм від ГРС Лісові Гринівці до ГРС №1 м. Хмельницький з надлишковим тиском природного газу не більше 1,2 МПа, які є на балансі Красилівського ЛВУМГ. Вказані газопроводи мають охоронну зону обмежену умовними лініями, що проходять в 10 метрах від осі газопроводу по обидва боки.

Також до матеріалів справи було долучено висновок експерта №1084/023 за результатами проведення судової будівельно - технічної експертизи, складений 13.10.2023 судовим експертом Власюком В.В., свідоцтво № 18-21/П від 22.04.2021, видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України.

У розділі ІІ "Дослідження" висновку вказано, що за результатами проведеного зіставлення відстані між будівництвом квартири № D8 та розподільчими газопроводами, встановленої на основі даних топографічного плану ТОВ "Кайлас-К", відповідно до якого мінімальна відстань між незавершеним будівництвом та газопроводами складає 31,78 м та земельною ділянкою і газопроводами - 23,75 м, що в цілому підтверджується даними натурного огляду, з вимогами державних будівельних норм, які описані вище, встановлено:

- об`єкти дослідження два газопроводи-відгалуження високого тиску І категорії Ду 350 та Ду 200 з надлишковим тиском природного газу не більше 1,2 МПа виходячи з положень діючих на момент проведення експертизи нормативно-правових актів, а саме: Закону України "Про правовий режим земель охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів", Правил безпеки систем газопостачання, ДБН В.2.5-20:2018 та СНиП 2.05.06-85, не є магістральним трубопроводом, а відносяться до розподільчих газопроводів високого тиску;

- відстань між незавершеним будівництвом квартири (котеджу) № D8 по вул. Отрадна-2, мікрорайон "Отрадноє" Грузевицька сільська рада Хмельницької області, кадастровий номер 6825082200:05:05:0103, та розподільчими газопроводами-відгалуженнями високого тиску І категорії Ду 350 та Ду 200 від ГРС Лісові Гринівці до ГРП Хмельницький № 1 з надлишковим тиском природного газу не більше 1,2 МПа, дозволяє, враховуючи вимоги нормативно-правових актів до загальної безпеки робіт, здійснювати будівництво об`єкту без будь-яких обмежень стосовно дотримання стану безпеки зазначених газопроводів, які передбачені вимогами Правил безпеки систем газопостачання, ДБН В.2.5-20:2018 та ДБН Б.2.2-12:2019;

- виходячи з наданих на дослідження проектних даних та результатів натурного огляду, при будівництві квартири (котеджу) №D8 по вул. Отрадна-2, мікрорайон "Отрадноє" Грузевицька сільська рада Хмельницької області, кадастровий номер 6825082200:05:05:0103, не передбачене забивання паль (шпунтів), яке б потребувало додаткових заходів безпеки стосовно газопроводів, розташованих на відстані менше 30 м, встановлених пунктом 1.34 розділу V Правил безпеки систем газопостачання;

- відстань між незавершеним будівництвом квартири (котеджу) № D8 по вул. Отрадна-2, мікрорайон "Отрадноє" Грузевицька сільська рада Хмельницької області, кадастровий номер 6825082200:05:05:0103, та розподільчими газопроводами-відгалуженнями високого тиску І категорії Ду 350 та Ду 200 від ГРС Лісові Гринівці до ГРП Хмельницький № 1 з надлишковим тиском природного газу не більше 1,2 МПа, значно перевищує мінімальну відстань у 10 м між конструкціями будівель та розподільчими газопроводами, встановлену вимогами ДБН Б.2.2-12:2019.

У розділі ІІІ "Висновки" зазначено по першому питанню, що згідно нормативно-правових актів у галузі будівництва при здійсненні будівництва квартири (котеджу) № D8 по вулиці Отрадна-2, мікрорайон "Отрадноє", Грузевицька сільська рада Хмельницької області, кадастровий номер 6825082200:05:005:0103, майнові права на яку належать Товариству з обмеженою відповідальністю "БРС Артбухта" на підставі договору пайової участі в будівництві №004/09, який укладено між ТОВ "БРС Артбухта" та ОК "ЖБК "Смарт Грін" 15.02.2023 року, враховуючи дані топографічного плану, розробленого ТОВ "Кайлас-К", щодо мінімальної відстані між незавершеним будівництвом та газопроводами, яка складає 31,78 м, та земельною ділянкою і газопроводами, яка складає 23,75 м, забезпечується дотримання стану безпеки двох газопроводів-відгалуження високого тиску І категорії Ду 350 та Ду 200 від ГРС Лісові Гринівці до ГРП Хмельницький №1 з надлишковим тиском природного газу не більше 1,2 МПа, які перебувають на балансі Красилівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

По другому питанню зазначено, що будівництво квартири (котеджу) № D8 по вулиці Отрадна-2, мікрорайон "Отрадноє", Грузевицька сільська рада Хмельницької області, кадастровий номер 6825082200:05:005:0103, майнові права на яку належать Товариству з обмеженою відповідальністю "БРС Артбухта" на підставі договору пайової участі в будівництві № 004/09, який укладено між ТОВ "БРС Артбухта" та ОК "ЖБК "Смарт Грін" 15.02.2023 року, враховуючи дані топографічного плану, розробленого ТОВ "Кайлас-К", щодо мінімальної відстані між незавершеним будівництвом та газопроводами, яка складає 31,78 м, та земельною ділянкою і газопроводами, яка складає 23,75 м, відповідає вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва в частині проходження біля даного нерухомого об`єкта двох газопроводів-відгалуження високого тиску І категорії Ду 350 та Ду 200 від ГРС Лісові Гринівці до ГРП Хмельницький № 1 з надлишковим тиском природного газу не більше 1,2 МПа, які перебувають на балансі Красилівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

У висновку також вказано, що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Додатками до висновку оформлено: листи Красилівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 930 від 06.10.2004 та № 637/09-01 від 07.06.2017, топографічний план земельної ділянки на території Чорноострівської громади кад. номер 6825082200:05:005:0103, договір пайової участі в будівництві № 004/09 від 15.02.2023, витяг з Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, свідоцтво.

Аналізуючи надані докази та пояснення сторін, оцінюючи їх у сукупності, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (далі - ГК України) майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір,

Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Суд встановив, що між Обслуговуючим кооперативом "ЖБК "Смарт Грін" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БРС Артбухта" 15 лютого 2023 року укладено договір пайової участі в будівництві №004/09, згідно з п. 1.1 якого за даним договором позивач вступає та вносить до кооперативу пайові, додаткові та інші внески у розмірах та порядку, встановленому даним договором та додатками до нього, а відповідач приймає позивача в члени кооперативу та за рахунок пайових внесків позивача зобов`язується організувати нове будівництво квартири (котеджу) будівельний номер об`єкту нерухомості D8, загальною проектною площею 94 м.кв. по вулиці Отрадная - 2, мікрорайон "Отрадноє", Грузевицька сільська рада Хмельницької області, кадастровий номер 6825082200:05:005:0103 й за рахунок додаткових пайових внесків позивача здійснити проведення благоустрою прилеглої території до об`єкта будівництва, що становить мету участі позивача в кооперативі.

За умовами п. 1.2 договору відповідач зобов`язується організувати і забезпечити на підставі відповідних дозвільних та проектних документів будівництво об`єкта будівництва та здачу його в експлуатацію, надати позивачу необхідні документи для державної реєстрації права власності на квартиру, обумовлену цим договором, за умови повної (в розмірі 100 відсотків) сплати позивачем пайового, додаткового та інших внесків, передбачених цим договором та додатками до нього.

Згідно із ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 188 ГК України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Частиною 1 ст. 652 ЦК України передбачено, що у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

За приписами ч. 2 ст. 652 ЦК України якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:

1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;

2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;

3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;

4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

Поняття "істотна зміна обставин" є оціночним. Критерії визначення цього поняття закріплені в абз. 2 ч.1 ст. 652 ЦК України, яка визначає, що зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

За відсутності істотної зміни обставин, тобто за незначної зміни обставин або за виникнення ускладнень у виконанні, які сторони могли розумно передбачити, договір відповідно до положень ст. 652 ЦК України не підлягає розірванню, як за згодою сторін, так і за рішенням суду.

Укладаючи договір, сторони розраховують на його належне виконання і досягнення поставлених ним цілей, проте під час виконання договору можуть виникати обставини, які не могли бути враховані сторонами при укладенні договору, але істотно впливають на інтереси однієї чи обох сторін.

При укладенні договору та визначенні його умов сторони повинні розумно оцінювати ті обставини, за яких він буде виконуватися. Інтереси сторін можуть порушуватися будь-якою зміною обставин, що виникає під час виконання договору, проте, лише істотна зміна обставин визнається підставою для пред`явлення вимоги про розірвання договору.

Отже, за загальним правилом у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути розірваний за згодою сторін, що відповідає свободі договору. При цьому, можливість розірвання договору може бути обмежена, а саме у випадку, коли інше передбачено договором або випливає із суті зобов`язання.

Водночас, договір, у разі істотної зміни обставин, може бути розірваним не лише за згодою сторін, а і на підставі рішення суду, якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились. У такому разі суд при вирішенні питання на предмет можливості задоволення вимоги заінтересованої сторони, має встановити факт зміни істотної обставини, за наявності одночасно чотирьох умов, визначених ч. 2 ст.652 ЦК України, при істотній зміні обставин.

У даній справі позивач звернувся до суду із позовом про розірвання договору пайової участі в будівництві №004/09 від 15.02.2023, оскільки сторони не дійшли згоди щодо розірвання укладеного між ними договору, у зв`язку із істотною зміною обставин. Такими обставинами за доводами позивача є знаходження на відстані 20 метрів від квартири, майнові права на яку належать позивачу, двох газопроводів діаметрами 350 мм та 200 мм, що свідчить про здійснення відповідачем будівництва об`єкта нерухомого майна на території у межах охоронної зони об`єктів магістральних газопроводів, на якій проведення таких робіт забороняється.

Нормативно-правовими актами, що регулюють спірні правовідносини, є Закон України "Про правовий режим земель охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів" (далі - Закон), Правила безпеки систем газопостачання, затверджені наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості №285 від 15.05.2015 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 08 червня 2015 року за № 674/27119 (далі - Правила), Державні будівельні норми України ДБН Б.2.2-12:2019 "Планування і забудова територій", затверджені наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26.04.2019 № 104 (далі - ДБН Б.2.2-12:2019) та ДБН В.2.5-20:2018 "Газопостачання", затверджені наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 15.11.2018 № 305 (далі - ДБН В.2.5-20:2018).

Відповідно до ст. 1 Закону, магістральний трубопровід - технологічний комплекс, що функціонує як єдина система і до якого входить окремий трубопровід з усіма об`єктами і спорудами, зв`язаними з ним єдиним технологічним процесом, або декілька трубопроводів, якими здійснюються транзитні, міждержавні, міжрегіональні поставки продуктів транспортування споживачам, або інші трубопроводи, спроектовані та збудовані згідно з державними будівельними вимогами щодо магістральних трубопроводів; охоронна зона об`єктів магістральних трубопроводів - територія, обмежена умовними лініями уздовж наземних, надземних і підземних трубопроводів та їх споруд по обидва боки від крайніх елементів конструкції магістральних трубопроводів та по периметру наземних споруд на визначеній відстані, на якій обмежується провадження господарської та іншої діяльності; правовий режим земель охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів - установлений законодавством особливий режим використання земель власниками та користувачами земельних ділянок, а також підприємствами магістральних трубопроводів, що встановлюється в межах земель охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів для забезпечення належних умов їх експлуатації, запобігання їх ушкодженню та для зменшення можливого негативного впливу на людей, суміжні землі, природні об`єкти та довкілля в цілому;

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону до складу об`єктів магістральних трубопроводів, уздовж яких встановлюються охоронні зони, належать об`єкти магістральних нафтопроводів, нафтопродуктопроводів, газопроводів, аміакопроводів, етиленопроводів.

На використання власником або користувачем земельної ділянки чи її частини в межах земель охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів встановлюються обмеження в обсязі, передбаченому цим Законом (ч. 1 ст. 8 Закону).

За приписами ч. 3 ст. 9 Закону власники або користувачі земельної ділянки, органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, підприємства магістральних трубопроводів вживають заходів щодо охорони земель та дотримання встановлених обмежень у використанні земель охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів.

Статтею 11 вказаного Закону визначені розміри охоронних зон об`єктів магістральних трубопроводів, зокрема для забезпечення безпечної експлуатації вздовж об`єктів магістральних газопроводів, етиленопроводів встановлюються охоронні зони таких розмірів:

1) газопровід I класу, прирівняний до нього етиленопровід (кваліфікований відповідно до будівельних норм і правил для магістральних газопроводів), умовним діаметром:

до 300 міліметрів - 100 метрів;

від 300 міліметрів до 600 міліметрів включно - 150 метрів;

від 600 міліметрів до 800 міліметрів включно - 200 метрів;

від 800 міліметрів до 1000 міліметрів включно - 250 метрів;

від 1000 міліметрів до 1200 міліметрів включно - 300 метрів;

від 1200 міліметрів до 1400 міліметрів включно - 350 метрів;

2) газопровід II класу, прирівняний до нього етиленопровід (кваліфікований відповідно до будівельних норм і правил для магістральних газопроводів), умовним діаметром:

до 300 міліметрів включно - 75 метрів;

понад 300 міліметрів - 125 метрів.

Земельні ділянки, розташовані в охоронних зонах об`єктів магістральних трубопроводів, не вилучаються у їх власників або користувачів, а використовуються з обмеженнями, встановленими цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Зазначені обмеження встановлюються для власників та користувачів земельних ділянок на провадження ними господарської діяльності в цих охоронних зонах залежно від визначених внутрішніх зон безпеки охоронних зон або в межах всієї охоронної зони об`єктів магістральних трубопроводів (ч.ч. 1, 2 ст. 14 Закону).

За приписами ч. 4 ст. 22 Закону до особливих обмежень, що діють у межах охоронних зон об`єктів магістральних газопроводів, етиленопроводів, належить, зокрема заборона: будувати житлові будинки, виробничі чи інші будівлі та споруди, громадські будівлі, за виключенням розміщення електрогенеруючих установок та пов`язаних з ними газових та електричних мереж, вузлів обліку, іншого пов`язаного обладнання за рішенням Кабінету Міністрів України та/або рішенням суб`єкта управління об`єктами державної власності, що використовуються у процесі провадження діяльності з транспортування природного газу; будувати гаражі та автостоянки, дачні і садові будинки та господарські споруди; будувати огорожі для відокремлення земельних ділянок приватної власності, лісових ділянок, садів, виноградників тощо.

Разом з тим, Правила безпеки систем газопостачання (далі - Правила) встановлюють вимоги безпеки до систем газопостачання для забезпечення споживачів природним газом з надлишковим тиском не більше 1,2 МПа, а також зрідженим вуглеводневим газом з надлишковим тиском не більше 1,6 МПа, а саме: розподільні зовнішні газопроводи, що забезпечують подачу природного газу від газорозподільних станцій до газорегуляторних пунктів міських і сільських поселень, територій дачних та садових поселень, газопроводи-вводи, газопроводи до підприємств, теплових електростанцій, котелень; газопроводи та газове обладнання промислових і сільськогосподарських підприємств, теплових електростанцій, котелень, підприємств комунального і побутового обслуговування населення, житлових і громадських будинків; газорегуляторні пункти, газорегуляторні пункти блокові, шафові газорегуляторні пункти, газорегуляторні установки, комбіновані будинкові регулятори тиску, установки для отримання газоповітряних сумішей; газонаповнювальні станції і газонаповнювальні пункти зрідженого вуглеводневого газу, проміжні склади балонів, стаціонарні автомобільні газозаправні станції і пункти, резервуарні установки, групові газобалонні установки та індивідуальні газобалонні установки, випарні та змішувальні установки (п. 1.2 Розділу І Правил).

Згідно з п. 2.1 розділу ІІ Правил охоронна зона об`єктів газорозподільної системи - територія, обмежена умовними лініями уздовж наземних, надземних і підземних газопроводів та їх споруд по обидва боки від крайніх елементів конструкції розподільчих газопроводів та по периметру наземних споруд на визначеній відстані, на якій обмежується провадження господарської та іншої діяльності.

У п. 1.12 розділу V Правил передбачено, що з метою забезпечення безпечних умов експлуатації та виключення можливості пошкодження газорозподільної системи вздовж її траси в межах охоронної зони шириною 2 м з обох боків від зовнішньої стінки газопроводу в плані не допускаються: обмеження доступу обслуговуючого персоналу у світлу пору доби, а при аварійній ситуації - цілодобово; складування матеріалів і устаткування; ведення земляних та будівельно-монтажних робіт; садіння дерев; улаштування стоянок автотранспорту, гаражів та інших споруд, у тому числі тимчасових. Технічні смуги для ГРП, ШГРП дорівнюють не менше ніж 10 м по периметру цих споруд

За умовами п. 1.34 розділу V Правил перед початком робіт ударних механізмів і землерийної техніки поблизу підземного газопроводу працівники, що виконують земляні роботи, зобов`язані виявити фактичне місце розташування газопроводу шляхом шурфування вручну в присутності представника газорозподільного підприємства. Ударні механізми для розпушування ґрунту можливо застосовувати на відстані не ближче ніж 3 м від підземного газопроводу, а механізми, що здатні значно відхилятися від вертикальної осі (куля, клин-баба тощо), - на відстані не ближче ніж 5 м. Забивання паль (шпунтів) допускається проводити на відстані не ближче ніж 30 м від газопроводу. За необхідності забивання паль (шпунтів) на відстані, меншій ніж 30 м від газопроводу (але не ближче ніж 10 м), стики газопроводу повинні бути відкриті на всій довжині забивання паль (шпунтів) з урахуванням наявності 20 м від крайніх паль. Після закінчення робіт із забивання паль (шпунтів) усі відкриті зварні стики сталевого газопроводу необхідно перевіряти фізичними методами контролю.

У п. 1.1 ДБН В.2.5-20:2018 "Газопостачання" визначено, що ці норми встановлюють вимоги проектування при новому будівництві, реконструкції, капiтальному ремонті та технічному переоснащенні наявних систем газопостачання, що забезпечують споживачів природним газом із надлишковим тиском не більше 1,2 МПа, а також скрапленими вуглеводневими газами (далі СВГ) із надлишковим тиском не більше 1,6 МПа.

Згідно з п. 3.45 ДБН В.2.5-20:2018 розподільні газопроводи - зовнішні газопроводи, що забезпечують подачу газу від джерел газопостачання до газорегуляторних пунктів міст, селищ та сіл, промислових підприємств, ТЕС та ГРЕС, котелень, сільськогосподарських підприємств, підприємств комунально-побутового обслуговування населення, житлових і громадських будинків та інших споживачів газу.

Зовнішні газопроводи по території населених пунктів передбачають підземними згідно з вимогами ДБН Б.2.2-12 (п. 7.2 ДБН В.2.5-20:2018)

Відповідно до п. 7.12 ДБН В.2.5-20:2018 мінімальні відстані (у просвіті) газопроводів до підземних інженерних мереж, будинків та споруд слід приймати згідно з вимогами ДБН Б.2.2-12. Зазначені відстані не нормуються для газопроводів, що підключаються до ГРП.

В свою чергу, у п. 11.5.4 ДБН Б.2.2-12:2019 визначено, що відстані по горизонталі (у світлі) від найближчих підземних інженерних мереж до будинків і споруд слід приймати відповідно до додатка И.1.

Так, у додатку И.1 визначено, що відстань від газопроводів горючих газів з тиском понад 0,6 до 1,2 МПа до фундаментів будинків і споруд складає 10 м.

Суд встановив, що відповідно до листів Красилівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 930 від 06.10.2004 та № 637/09-01 від 07.06.2017, листа Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" №155 від 03.03.2023, через мікрорайон "Отрадне" проходять два газопроводи - відгалуження високого тиску І категорії Ду 350 та Ду 200 мм від ГРС Лісові Гринівці до ГРС №1 м. Хмельницький з надлишковим тиском природного газу не більше 1,2 МПа, які є на балансі Красилівського ЛВУМГ.

Вказане підтверджується також довідкою землевпорядної організації ТОВ "Добробут - Землевпоряд" №97/1 від 05.07.2023.

Згідно з висновком експерта №1084/023, складеним 13.10.2023 судовим експертом Власюком В.В. за результатами проведення судової будівельно - технічної експертизи, вказані газопроводи-відгалуження не є магістральним трубопроводом, а відносяться до розподільчих газопроводів високого тиску.

Відповідно до топографічного плану, складеного ТОВ "Кайлас-К", який є додатком до висновку експерта, мінімальна відстань між незавершеним будівництвом об`єкта нерухомого майна, права на який належать позивачу, та газопроводами складає 31,78 м, відстань між земельною ділянкою, на якій знаходиться даний обєкт нерухомого майна, і газопроводами становить 23,75 м, що підтверджується також даними здійсненого експертом натурного огляду.

Зважаючи на викладене, експертом зроблено висновок, що згідно нормативно-правових актів у галузі будівництва при здійсненні будівництва квартири (котеджу) № D8 по вулиці Отрадна-2, мікрорайон "Отрадноє", Грузевицька сільська рада Хмельницької області, кадастровий номер 6825082200:05:005:0103, майнові права на яку належать Товариству з обмеженою відповідальністю "БРС Артбухта" на підставі договору пайової участі в будівництві №004/09, який укладено між ТОВ "БРС Артбухта" та ОК "ЖБК "Смарт Грін" 15.02.2023 року, враховуючи дані топографічного плану, розробленого ТОВ "Кайлас-К", щодо мінімальної відстані між незавершеним будівництвом та газопроводами, яка складає 31,78 м, та земельною ділянкою і газопроводами, яка складає 23,75 м, забезпечується дотримання стану безпеки двох газопроводів-відгалуження високого тиску І категорії Ду 350 та Ду 200 від ГРС Лісові Гринівці до ГРП Хмельницький №1 з надлишковим тиском природного газу не більше 1,2 МПа, які перебувають на балансі Красилівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

По другому питанню зазначено, що будівництво квартири (котеджу) № D8 по вулиці Отрадна-2, мікрорайон "Отрадноє", Грузевицька сільська рада Хмельницької області, кадастровий номер 6825082200:05:005:0103, майнові права на яку належать Товариству з обмеженою відповідальністю "БРС Артбухта" на підставі договору пайової участі в будівництві № 004/09, який укладено між ТОВ "БРС Артбухта" та ОК "ЖБК "Смарт Грін" 15.02.2023 року, враховуючи дані топографічного плану, розробленого ТОВ "Кайлас-К", щодо мінімальної відстані між незавершеним будівництвом та газопроводами, яка складає 31,78 м, та земельною ділянкою і газопроводами, яка складає 23,75 м, відповідає вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва в частині проходження біля даного нерухомого об`єкта двох газопроводів-відгалуження високого тиску І категорії Ду 350 та Ду 200 від ГРС Лісові Гринівці до ГРП Хмельницький № 1 з надлишковим тиском природного газу не більше 1,2 МПа, які перебувають на балансі Красилівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Таким чином, вищевказаними доказами та зазначеними судом нормативно-правовими актами спростовуються доводи позивача щодо здійснення відповідачем будівництва об`єкта нерухомого майна, майнові права на який належать позивачу на підставі договору пайової участі в будівництві №004/09 від 15.02.2023, з порушенням вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва.

Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Подібні за змістом положення закріплені також у ч. 2 ст. 20 ГК України, згідно з якою кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Тобто, відповідно до приписів ст. 15 ЦК України, ст. 20 ГК України, ст.ст. 2, 4 ГПК України, необхідною умовою для задоволення позову є наявність факту порушення або оспорювання прав та інтересів позивача у справі, на захист яких і спрямовано звернення з позовом до суду.

Відсутність порушеного права чи невідповідність обраного позивачем способу його захисту способам, визначеним законодавством, встановлюється при розгляді справи по суті та є підставою для прийняття судового рішення про відмову в позові.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В ході судового розгляду позивачем не доведено наявності підстав для розірвання договору пайової участі в будівництві №004/09 від 15.02.2023, в зв`язку з істотною зміною обставин. Тому суд відмовляє у задоволенні позову.

Згідно з ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача, у зв`язку із відмовою в позові.

Керуючись ст. ст. 20, 24, 27, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові Товариства з обмеженою відповідальністю "БРС Артбухта" м.Хмельницький до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Смарт Грін" масив "Отрадноє" сільрада Грузевицька Хмельницького району Хмельницької області про розірвання договору пайової участі в будівництві № 004/09 від 15.02.2023 відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення. Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 ГПК України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повне рішення суду складено 04.12.2023

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 3 примірниках:

1 - до справи,

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 та на поштову адресу: м.Хмельницький, вул. Романа Шухевича, буд. 6/5 (рек. листом).

3 - представнику відповідач на ел. адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.11.2023
Оприлюднено06.12.2023
Номер документу115373337
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Розірвання договорів (правочинів) інші договори

Судовий реєстр по справі —924/828/23

Рішення від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні