Ухвала

від 27.11.2023 по справі 569/22879/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/22879/23

1-кс/569/8984/23

27 листопада 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийСВ Рівненськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вРівненській областікапітан поліції ОСОБА_3 за погодженняміз прокуроромРівненської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 звернувсядо судуз клопотаннямпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів щомістить охоронюванузаконом таємницю,що перебуваютьу володінніу володінніприватного нотаріусаРівненського міськогонотаріального округуРівненської області ОСОБА_5 ,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити виїмку).

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023181010002639 від 13.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 29.06.2022 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 було внесено запис №47242023 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на об`єкт незавершеного будівництва: спортивно-оздоровчий комплекс (літера «А»), площею 769,2 кв.м., відсоток готовності 10%, що фактично знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 5610100000:01:050:0194, яку орендує ФОП ОСОБА_7 .

Підставою для державної реєстрації права власності на вищевказаний об`єкт незавершеного будівництва визначив виключно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.10.2021 року у справі №569/5126/19.

Відповідно до відомостей управління містобудування та архітектури, будівельний паспорт забудови земельної ділянки із кадастровим номером 5610100000:01:050:0194 не видавався.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 362 КК України - Несанкціоновані зміна, знищення або блокування інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї.

Документи,тимчасовий доступдо якихпланується отримати додокументів,що перебуваютьу володінніприватного нотаріусаРівненського міськогонотаріального округуРівненської області ОСОБА_5 ,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: заяви про державну реєстрацію права власності від 29.06.2022 № 51588789, поданої ОСОБА_6 ; рішення приватного нотаріуса ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та обтяжень від 05.07.2022 № 64074813; витягу з Державного реєстру прав №2606877156060 на об`єкт нерухомого майна незавершене будівництво спортивно-оздоровчий комплекс розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; запису про право власності за ОСОБА_6 №47242023; Відомостей з Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 22.06.2022 № ТI01:5714-2835-5401-4689; витягу з Державного земельного кадастру від 29.06.2022 №56056841.

Підстави,що документиперебувають у приватногонотаріуса Рівненськогоміського нотаріальногоокругу Рівненськоїобласті ОСОБА_5 ,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 (згідно матеріалів кримінального провадження).

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженню підлягають подія злочину, в тому числі обставини вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає, зокрема, у збиранні доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування вказаних обставин, покладається на слідчого. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється, зокрема, шляхом витребування від установ та органів державної влади документів.

Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, проведення огляду документів та призначення судових експертиз.

Старший слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те,що учасникипроцесуальної діїне з`явилисьв судовезасідання,слідчий суддявважає заможливим розглянутидане клопотаннябез застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно доч.1ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи,що слідчимдоведено наявністьдостатніх підставвважати,що вказаніним речіі документи(інформація)знаходяться уволодінні Рівненськогоміського нотаріальногоокругу Рівненськоїобласті ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілстаршому слідчомуслідчого відділуРівненського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненськійобласті ОСОБА_3 ,слідчого відділуРівненського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_8 ,слідчому слідчоговідділу Рівненськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вРівненській області ОСОБА_9 ,слідчому слідчоговідділу Рівненськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вРівненській області ОСОБА_10 ,начальнику відділенняслідчого відділуРівненського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненськійобласті ОСОБА_11 на тимчасовийдоступ доречей тадокументів,у володінніщо перебуваютьу володінніприватного нотаріусаРівненського міськогонотаріального округуРівненської області ОСОБА_5 ,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: заяви про державну реєстрацію права власності від 29.06.2022 № 51588789, поданої ОСОБА_6 ; рішення приватного нотаріуса ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та обтяжень від 05.07.2022 № 64074813; витягу з Державного реєстру прав №2606877156060 на об`єкт нерухомого майна незавершене будівництво спортивно-оздоровчий комплекс розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; запису про право власності за ОСОБА_6 №47242023; Відомостей з Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 22.06.2022 № ТI01:5714-2835-5401-4689; Витягу з Державного земельного кадастру від 29.06.2022 №56056841, з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити виїмку).

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_12