Ухвала

від 30.11.2023 по справі 340/8361/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу справи до іншого адміністративного суду

30 листопада 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/8361/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовною заявою

Першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури (26500, Кіровоградська область, Голованіський район, смт. Голованівськ, вул. Паркова 13, код ЄДРПОУ 02910025), в інтересах держави в особі

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015, м.Кропивницький, вул.Пашутінська, 1, ЄДРПОУ 38613719) до

Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі філії Кіровоградської дирекції акціонерного товариства Укрпошта (25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, буд. 72, ЄДРПОУ 01185220)

про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернувся з позовом до суду, в якому просить:

- визнати бездіяльність Акціонерного товариства Укрпошта в особі філії Кіровоградської дирекції акціонерного товариства Укрпошта протиправною, щодо не приведення у стан готовності захисної споруди № 43207, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область Голованівський район, смт. Вільшанка, вул. Миру, 44, з метою використання її за призначенням у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018;

- зобов`язати Акціонерне товариство Укрпошта в особі філії Кіровоградської дирекції акціонерного товариства Укрпошта (код ЄДРПОУ 01185220) привести у стан готовності захисну споруду № 43207, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область Голованівський район, смт. Вільшанка, вул. Миру, 44, з метою використання її за призначенням у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (а.с.73-74).

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду. Мотивоване тим, що відповідачем визначено АТ "Укрпошта" в особі філії Кіровоградської дирекції акціонерного товариства Укрпошта та зазначено, що місце реєстрації юридичної особи місто Київ, вул.Хрещатик, 22. (а.с.97-98).

Параграфом 3 глави 2 КАС України встановлено порядок визначення територіальної юрисдикції (підсудність).

Відповідно до ч.1 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З аналізу вищенаведених правових норм вбачається, що КАС України встановлює декілька видів територіальної підсудності, в тому числі: загальну (залежно від місця проживання чи місцезнаходження відповідача) та альтернативну (за вибором позивача).

Так, як вбачається з Положення про Кіровоградську дирекцію акціонерного товариства Укрпошта, остання є філією АТ "Укрпошта" та не є юридичною особою, здійснює свою діяльність від імені Товариства в межах повноважень, наданих їй Товариством і закріплених цим Положенням.

За таких обставин та враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача є місто Київ, дана справа не підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду, а її розгляд має здійснюватися за правилами територіальної підсудності Київським окружним адміністративним судом.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч.5, 6, 8, 9 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що даний позов не підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду та вважає за необхідне передати його за територіальною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 29, 241, 248, 256 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №340/8361/23 за позовною заявою Першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі філії Кіровоградської дирекції акціонерного товариства Укрпошта про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії передати до Київського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів, у порядку встановленому ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА