УХВАЛА
про повернення судових витрат
01 грудня 2023 року Справа № 580/5700/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Великохурірської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
05.07.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Великохурірської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (далі відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Великохутірської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 31.01.2023 28-16/VIII Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення комунальної власності для ведення товарного виробництва, розташованих в адмінмежах Великухотірської сільської ради.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі.
30.10.2023 суду надійшла заява представника позивача про повернення сплаченого у цій справі судового збору (далі заява).
Ознайомившись із доводами вказаної заяви суд дійшов висновку її задовольнити, з огляду на таке.
Суд врахував, що відповідно до квитанції від 04.07.2023 №А01М-АА76-ТВ02-РМ92 позивачем сплачений судовий збір в сумі 1073,60 грн. на рахунок Черкаського окружного адміністративного суду з призначенням платежу «судовий збір за ОСОБА_1 ».
Зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою від 06.07.2023.
Пунктом 3 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Оскільки питання повернення судового збору не вирішене під час відмови у відкритті провадження, а його сплата позивачем підтверджується квитанцією від 04.07.2023 №А01М-АА76-ТВ02-РМ92 на суму 1073,60 грн., суд вирішив повернути позивачу сплачений судовий збір у вказаному розмірі. Тому відповідна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.132, 143, 241-246, 255, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.
2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений згідно з квитанцією від 04.07.2023 №А01М-АА76-ТВ02-РМ92 судовий збір у сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2023 |
Оприлюднено | 06.12.2023 |
Номер документу | 115381751 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Олексій РІДЗЕЛЬ
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні