Постанова
від 07.09.2006 по справі 6/369/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/369/06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"07" вересня 2006 р. 11:29Справа №  6/369/06

                                                                         

м. Миколаїв

07.09.2006 р. 11 год. 29 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

Миколаїв

за позовом Прокурор Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв.

до відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю “Хорс –Агро”, м. Миколаїв.

про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в сумі 5352,14 грн.

                                                                              Суддя   Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача          Скляренко Т.М., довіреність № 8786/07 від 02.06.06.

Від відповідачаПредставник не з'явився.

У судовому засіданні приймає участь прокурор Давиденко А.В.

Предмет спору: стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в сумі 5352,14 грн.

Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання не з'явився.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач являється юридичною особою, про що свідчить копія витягу з ЄДРПОУ № 19/10-2474/10 від 28.08.2006 року.  

Відповідно до ст. 14, 15  Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV відповідач є страхувальником та платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

          Згідно ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-І-IV від 09.07.2003 року страхувальник зобов'язаний сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду .

За результатами господарської діяльності за лютий 2005 року –червень 2006 року у зв'язку з неповною сплатою внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідач має заборгованість  перед ПФУ в розмірі 5352,14 грн.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем, згідно поданих до органу ПФУ розрахунків страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий 2005 року –червень 2006 року нараховано до сплати  10668,14 грн. –страхових внесків.

Враховуючи часткове погашення боргу відповідачем заборгованість зі сплати страхових внесків складає 5352,14 грн.

Як свідчать матеріали справи, відповідно до п. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” територіальним органом Пенсійного фонду України відповідачу були надіслані вимоги про сплату недоїмки, які ним отримані, що підтверджується копіями поштових повідомлень.

Згідно ч.3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” оскільки  страхувальник,  який  одержав вимогу територіального  органу  Пенсійного  фонду  про  сплату недоїмки і протягом  десяти  робочих  днів  після  її  отримання  не  сплатив зазначену  у  вимозі  суму  недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією,  включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним  органом  Пенсійного  фонду,  або не оскаржив вимогу в судовому порядку, відповідний орган Пенсійного  фонду має  право   звернутися   до  господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки.

За таких умов, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України,  господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Хорс-Агро”, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 3, ЄДРПОУ 31946777 користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19, ЄДРПОУ 20876125, р/р 256053016117 в ОПЕРВ ОУ  Ощадбанку України м. Миколаєва, МФО 326461 заборгованість у сумі  5352,14 грн.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом  десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    

Суддя О.В.Ткаченко

                        

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення07.09.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу115385
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/369/06

Постанова від 07.09.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 21.08.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 19.08.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні