Ухвала

від 05.12.2023 по справі 752/24051/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/24051/23

Провадження № 6/752/697/23

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

05.12.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Солодовник Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азіміна", про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від інших осіб, у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого напису № 340, виданого 07.11.2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мартиненко Є.Ю., -

в с т а н о в и в:

у листопаді 2023 року ТОВ "Азіміна" звернулося у суд з заявою про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від інших осіб, у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого напису № 340, виданого 07.11.2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мартиненко Є.Ю., про стягнення з ТОВ "Аваланж груп" на користь ТОВ "Азіміна" грошових коштів в розмірі 27 298 576,73 грн.

05 грудня 2023 року представник ТОВ "Азіміна" - адвокат Таращук О.І. надіслав до суду заяву, в якій просить суд залишити вказану заяву ТОВ "Азіміна" без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азіміна", про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від інших осіб, у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого напису № 340, виданого 07.11.2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мартиненко Є.Ю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: