Ухвала

від 04.12.2023 по справі 461/10076/23

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/10076/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 грудня 2023 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі головуючого - судді Стрельбицького В.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Івашків Юрій Володимирович (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/3; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про поділ майна колишнього подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Івашків Юрій Володимирович, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна колишнього подружжя, з підстав наведених у позовній заяві.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185,186 ЦПК України, немає.

Згідно статей 19, 274 ЦПК України, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, з якого вбачається, що останній з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, просить витребувати у Першої львівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , за реєстровим № 6-1031.

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим, оскільки він не є стороною правочину, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд вважає, що слід витребувати вказані документи, а тому приходить до висновку, що наведене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.84,187 ЦПК України,

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Івашків Юрій Володимирович (79011, м. Львів, вул. Рутковича, 2/3; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про поділ майна колишнього подружжя.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на «27» грудня 2023 року о «14» годині «00» хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.194 ЦПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання копії відзиву, відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст.179 та 180 ЦПК України.

Встановити третій особі строк для подання пояснень - п`ять днів з дня отримання копії позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Клопотання адвоката Івашківа Юрія Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Першу львівську державну нотаріальну контору (79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 6; ЄДРПОУ: 02899370), подати до Галицького районного суду міста Львова, в строк до 27.12.2023 року, належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , за реєстровим № 6-1031.

Роз`яснити Першій львівській державній нотаріальній конторі (уповноваженим особам), що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький