Ухвала
від 05.12.2023 по справі 592/16150/23
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/16150/23 Провадження № 2/591/1643/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 грудня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сумське міське громадське об`єднання Автогаражне товариство «Цукровик» про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253), треті особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), Сумське міське громадське об`єднання Автогаражне товариство «Цукровик» (місцезнаходження: м. Суми вул. Рубіжна, 1), в якому просить визнати рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №1714-МР від 25.01.2016 року в часині передачі власність ОСОБА_3 земельної ділянки № НОМЕР_4 площею 24,2 кв.м. кадастровий номер 5910136600:16:006:0046 в Сумському міському громадському об`єднанні «Автогаражне товариство «Цукровик» недійсним з моменту прийняття.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено та наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сумське міське громадське об`єднання Автогаражне товариство «Цукровик» про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27 лютого 2024 року о 15 год. 30 хв., за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення05.12.2023
Оприлюднено07.12.2023
Номер документу115403810
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —592/16150/23

Рішення від 19.11.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Князєв В. Б.

Рішення від 19.11.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Князєв В. Б.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Князєв В. Б.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Князєв В. Б.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Князєв В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні