ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04 грудня 2023 рокум. ОдесаСправа № 915/85/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.
розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про повернення надмірно сплаченого судового збору
при розгляді апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2023 року, суддя в І інстанції Смородінова О.Г., повний текст якого складено 06.10.2023 в м. Миколаєві
у справі: №915/85/22
за позовом: Фермерського господарства Галявина
до відповідачів:
1) Березанської селищної ради;
2) Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області
про визнання незаконними та недійсними рішень, визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
30.10.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, в якій останнє просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2023 у справі №915/85/22 скасувати в частині зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області поновити у державному земельному кадастрі запис про земельну ділянку з кадастровим номером 4820981800:06:000:0118 та ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким у задоволенні позовних вимог про поновлення у державному земельному кадастрі запису про земельну ділянку з кадастровим номером 4820981800:06:000:0118 відмовити.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2023 до надходження матеріалів справи №915/85/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/85/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
13.11.2023 матеріали справи №915/85/22 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2023 у справі №915/85/22 залишено без руху; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 3721,50 грн протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
29.11.2023 до суду апеляційної інстанції надійшла заява скаржника про усунення недоліків, до якої додано копію платіжної інструкції №631 від 10.11.2023 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 18607,50 грн.
В подальшому 29.11.2023 від Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.
Вказане клопотання мотивоване тим, що Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області було сплачено 18607,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги, однак апелянт оскаржує рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2023 у справі №915/85/22 лише в частині зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області поновити у державному земельному кадастрі запис про земельну ділянку з кадастровим номером 4820981800:06:000:0118, за розгляд яких відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" повинен був сплатити 2481 грн. Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2023 у справі №915/85/22, яке оскаржується апелянтом в частині зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області поновити у державному земельному кадастрі запис про земельну ділянку з кадастровим номером 4820981800:06:000:0118, складає 3721,50 грн 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позову з однією вимогою немайнового характеру (розраховано наступним чином: (2481 грн х 150%).
З врахуванням п.1 ч.ч. 1, 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" апелянт просить повернути йому зайво сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги.
Так, з заяви скаржника вбачається, що апелянт сплатив 18607,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до платіжної інструкції №631 від 10.11.2023, при цьому останній повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, встановлений в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у розмірі 3721,50 грн.
Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 10.11.2023 сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №631 від 10.11.2023 в розмірі 18607,50 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що заява скаржника підлягає задаволенню, а надмірно сплачена сума судового збору, яка складає 14 886 грн (18607,50 грн 3721,50 грн) підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В:
1.Заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.
2.Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області (54004, м.Миколаїв, пр.Миру, 34, код ЄДРПОУ 39825404, р/р UA678201720343170004000090641) з Державного Бюджету України надмірно сплачений сплачений судовий збір у розмірі 14 886 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції №631 від 10.11.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяА.І. Ярош
Судді:Г.І. Діброва
Я.Ф. Савицький
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2023 |
Оприлюднено | 07.12.2023 |
Номер документу | 115405805 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Ярош А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні