Ухвала
від 04.12.2023 по справі 915/85/22
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

04 грудня 2023 рокум. ОдесаСправа № 915/85/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про повернення надмірно сплаченого судового збору

при розгляді апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2023 року, суддя в І інстанції Смородінова О.Г., повний текст якого складено 06.10.2023 в м. Миколаєві

у справі: №915/85/22

за позовом: Фермерського господарства Галявина

до відповідачів:

1) Березанської селищної ради;

2) Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

про визнання незаконними та недійсними рішень, визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

30.10.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, в якій останнє просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2023 у справі №915/85/22 скасувати в частині зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області поновити у державному земельному кадастрі запис про земельну ділянку з кадастровим номером 4820981800:06:000:0118 та ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким у задоволенні позовних вимог про поновлення у державному земельному кадастрі запису про земельну ділянку з кадастровим номером 4820981800:06:000:0118 відмовити.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2023 до надходження матеріалів справи №915/85/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/85/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

13.11.2023 матеріали справи №915/85/22 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2023 у справі №915/85/22 залишено без руху; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 3721,50 грн протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

29.11.2023 до суду апеляційної інстанції надійшла заява скаржника про усунення недоліків, до якої додано копію платіжної інструкції №631 від 10.11.2023 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 18607,50 грн.

В подальшому 29.11.2023 від Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Вказане клопотання мотивоване тим, що Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області було сплачено 18607,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги, однак апелянт оскаржує рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2023 у справі №915/85/22 лише в частині зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області поновити у державному земельному кадастрі запис про земельну ділянку з кадастровим номером 4820981800:06:000:0118, за розгляд яких відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" повинен був сплатити 2481 грн. Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2023 у справі №915/85/22, яке оскаржується апелянтом в частині зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області поновити у державному земельному кадастрі запис про земельну ділянку з кадастровим номером 4820981800:06:000:0118, складає 3721,50 грн 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позову з однією вимогою немайнового характеру (розраховано наступним чином: (2481 грн х 150%).

З врахуванням п.1 ч.ч. 1, 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" апелянт просить повернути йому зайво сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги.

Так, з заяви скаржника вбачається, що апелянт сплатив 18607,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до платіжної інструкції №631 від 10.11.2023, при цьому останній повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, встановлений в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у розмірі 3721,50 грн.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 10.11.2023 сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №631 від 10.11.2023 в розмірі 18607,50 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що заява скаржника підлягає задаволенню, а надмірно сплачена сума судового збору, яка складає 14 886 грн (18607,50 грн 3721,50 грн) підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

2.Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області (54004, м.Миколаїв, пр.Миру, 34, код ЄДРПОУ 39825404, р/р UA678201720343170004000090641) з Державного Бюджету України надмірно сплачений сплачений судовий збір у розмірі 14 886 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції №631 від 10.11.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяА.І. Ярош

Судді:Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.12.2023
Оприлюднено07.12.2023
Номер документу115405805
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —915/85/22

Постанова від 30.01.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Рішення від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 11.05.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні