Ухвала
від 04.12.2023 по справі 910/13836/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. Справа№ 910/13836/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши заяву Громадської спілки (далі - ГС) "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про ухвалення додаткового судового рішення за наслідками розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Айтиком"

на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 29.08.2023р.

(повний текст складено 04.09.2023р.)

та на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 17.10.2023р.

(повний текст складено 20.10.2023р.)

у справі №910/13836/22 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Громадської спілки (далі - ГС) "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до ТОВ "Айтиком"

про зобов`язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду м.Києва від 29.08.2023р. у справі №910/13836/22 заяву ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Айтиком" на користь ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" 10 000 грн. - витрат на професійну правничу допомогу; відмовлено у задоволенні іншої частини заяви.

Не погоджуючись із винесеним додатковим рішенням, ТОВ "Айтиком" подало апеляційну скаргу на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 29.08.2023р., в якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні вимог позивача, викладених у заяві про ухвалення додаткового судового рішення відмовити повністю; стягнути з позивача суму сплаченого відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023р. апеляційну скаргу ТОВ "Айтиком" залишено без задоволення, а додаткове рішення господарського суду м.Києва від 29.08.2023р. у справі №910/13836/22 - без змін; повернуто ТОВ "Айтиком" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3721 грн. 50 копійок, сплачений за платіжною інструкцією №1029 від 21.09.2023р.

Також, додатковим рішенням господарського суду м.Києва від 17.10.2023р. у справі №910/13836/22 у задоволенні заяви ТОВ "Айтиком" про ухвалення додаткового судового рішення відмовлено повністю.

Не погоджуючись із винесеним додатковим рішенням, ТОВ "Айтиком" подало апеляційну скаргу на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 17.10.2023р., в якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення повністю та прийняти нове рішення, яким заяву ТОВ «Айтиком» про ухвалення додаткового рішення задовольнити; ухвалити у справі №910/13836/22 додаткове судове рішення щодо розподілу судових витрат на правову допомогу; стягнути з ГС «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» на користь ТОВ Айтиком» витрати на правову допомогу у загальному розмірі 32250,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023р. апеляційну скаргу ТОВ "Айтиком" залишено без задоволення, а додаткове рішення господарського суду м.Києва від 17.10.2023р. у справі №910/13836/22 - без змін.

04.12.2023р. до апеляційної інстанції від ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, згідно якої заявник просить ухвалити додаткове судове рішення у справі №910/13836/22, яким здійснити розподіл судових витрат та стягнути з ТОВ «Айтиком» на користь ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" судові витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 15 000 грн.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді від 04.12.2023р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л., Остапенка О.М.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.234, ст.244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №910/13836/22 призначити на 13.12.2023р. об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань № 1).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.12.2023
Оприлюднено07.12.2023
Номер документу115406908
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13836/22

Постанова від 13.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Постанова від 27.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Постанова від 27.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Рішення від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні