Ухвала
від 05.12.2023 по справі 906/825/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

05 грудня 2023 року м. Житомир Справа № 906/825/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мирославель-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Зем-Ресурс"

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

- від позивача: Муравський М.А., довіреність від 27.10.2022, вих. №99

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

СТОВ "Мирославель-Агро" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про зобов`язання відповідача подати до ГУ Держгеокадастру у Житомирській області в електронній формі через засоби телекомунікаційного зв`язку заяву про внесення відповідних відомостей до Державного земельного кадастру разом із технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для приведення у відповідність інформації, зареєстрованої в національній кадастровій системі до проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) за межами с. Гриньки Житомирської області у кількості 576 штук, визначену та виготовлену за умовами договору на виконання робіт із землеустрою №0025-2019 від 07.11.2019.

Позов обгрунтовано з посиланням на обов`язок розробника документації із землеустрою подати таку документацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, для внесення відомостей до Державного земельного кадастру, передбаченого ч. 17 ст. 21 Закону України "Про Державний земельний кадастр" в редакції від 17.10.2019.

Ухвалою від 19.06.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 11.07.2023 о 12:00; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 28).

26.06.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ГУ Держгеокодастру у Житомирській області (а. с. 30 - 42), яке ухвалою господарського суду від 27.06.2023 призначено до розгляду в тому ж засіданні; витребувано у ГУ Держгеокодастру у Житомирській області письмове пояснення щодо заявленого клопотання позивача (а. с. 44).

29.06.2023 до суду від ГУ Держгеокадастру Житомирської області надійшли пояснення із запереченнями проти задоволення вказаного клопотання (а. с. 45 - 49).

Ухвалою від 11.07.2023 господарський суд відмовив у задоволенні вказаного клопотання позивача, відклав підготовче засідання на 09.08.2023 о 14:30 (а. с. 59).

Ухвалою від 09.08.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі, відклав підготовче засідання суду (а. с. 69).

02.11.2023 до суду відповідачем подано відзив на позовну заяву (письмові пояснення) з документами на вимогу ухвали господарського суду (а. с. 94 - 100).

Ухвалою від 02.11.2023 господарський суд відклав підготовче засідання за клопотанням позивача на 05.12.2023 об 11:30 (а. с. 102).

Представник позивача в засіданні суду надав для долучення до матеріалів справи копію листа ГУ Держгеокадастру Житомирської області від 27.11.2023, вих. №27-6-0.2-4261/2-23, адресованого позивачу, з додатками матеріалів, доданих відповідачем до заяви від 20.10.2023, вих. №164/23, в якому, серед іншого, зазначено, що додані до вказаної заяви відповідача матеріали не підпадають під поняття "документація із землеустрою" або "технічна документація із землеустрою" (а. с. 103 - 113), а також заявив клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив; про причини неявки до суду не повідомлено.

Щодо заявленого клопотання позивача слід зазначити таке.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст. 182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/825/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "27" грудня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.12.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на ел. пошту : ІНФОРМАЦІЯ_2

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.12.2023
Оприлюднено07.12.2023
Номер документу115407494
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —906/825/23

Постанова від 08.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 22.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 27.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні