Рішення
від 21.11.2023 по справі 917/1811/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 Справа № 917/1811/23

За позовною заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053 в особі Філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Європейська, 173, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016", вул. Харчовиків, 27А, м. Полтава, Полтавська область, 36014

про стягнення 56 429,32 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники учасників згідно протоколу судового засідання.

Суть справи. До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариство "Укргазвидобування" в особі Філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016" про стягнення 56 429,32 грн штрафу за неналежне виконання умов Договору будівельного підряду № 556/21 від 07.06.2021.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.10.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, визнав справу малозначною, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи; призначив дату судового засідання на 21.11.2023; встановив відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами частини 3 статті 165 ГПК України, з додатками, передбаченими частинами 6, 7 статті 165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановив відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченої приписами частини 4 статті 250 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановив відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (стаття 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановив відповідачу строк для подання суду заперечень до 21.11.2023.

Ухвала суду від 09.10.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі, що направлялась відповідачу за вказаною у позові адресою, отримана останнім, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (а.с. 77).

Також, ухвала Господарського суду Полтавської області від 09.10.2023 по цій справі розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). На сайті Судової влади України розміщено відповідне оголошення.

Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному вебпорталі судової влади України забезпечення з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Таким чином, судом було вчинено всі можливі за даних обставин дії щодо належного повідомлення учасників справи про спір, що розглядається. Зважаючи на зазначене, учасники справи належним чином були повідомлені про відкриття судового провадження у даній справі.

Відповідач у встановлений судом строк не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та доказів. Клопотання про продовження строку на подання відзиву в матеріалах справи відсутнє.

Згідно з частиною 9 статті 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Станом на дату прийняття рішення відзив від відповідача також не надійшов.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 статті 233 ГПК України дане рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

07 червня 2021 року між Акціонерним товариством "Укргазвидобування" в особі Філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (Замовник, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016" (Підрядник, Відповідач) укладено договір № 556/21 будівельного підряду (на виконання ремонтних робіт) по об`єкту «Ремонт будівель та споруд Яблунівського ЦВНГК» (Договір, а.с. 9-16).

Відповідно до пункту 1.1. Договору, предмет визначається наступним: Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується на свій ризик, своїми силами, засобами, а також необхідними матеріалами виконати роботи з «Ремонту будівель та споруд Яблунівського ЦВНГК» (далі - об`єкт), за завданням Замовника відповідно до кошторисної документації, умов Договору та здати у встановлений строк об`єкт, а Замовник зобов`язується прийняти й оплатити закінчені по об`єкту роботи.

Згідно з п. 1.4. Договору, обсяг, перелік і зміст робіт визначаються дефектними актами та у кошторисній документації, що погоджується Сторонами шляхом підписання Договірної ціни на виконання будівельних робіт (Додаток № 2, а.с. 17-18).

Розділом 2 Договору визначено строк виконання робіт, а саме: початок виконання робіт - впродовж десяти календарних днів з дати передачі будівельного майданчику Підряднику (п. 2.1. Договору); закінчення виконання робіт - впродовж 120 календарних днів з дати передачі будівельного майданчика Підряднику (п. 2.2. Договору).

Відповідно до п. 2.3. Договору, строки виконання робіт передбачені у Графіку виконання будівельних робіт (Додаток № 1, а.с. 17) який є невід`ємною частиною даного Договору.

Згідно з п. 5.1. Договору, приймання-передача виконаних робіт за Договором здійснюється відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. 5.4. Договору, приймання-передача закінченого будівництвом об`єкту оформляється актом приймання виконаних робіт, підписаним членами комісії з представників Замовника та Підрядника.

Підрядник зобов`язаний щомісячно, разом з довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (ф. КБ-3) та актом приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в), подавати Замовнику виконавчу документацію (п. 5.6. Договору).

Загальна ціна Договору, відповідно до п. 6.1., сформована на підставі кошторисної документації, ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» та інших стандартів, та не може перевищувати 2 322 759,00 грн., в т. ч. ПДВ 387 126,50 грн. (Додаток №2 - Договірна ціна на виконання будівельних робіт, а.с. 17-18).

Згідно із п. 8.1. Договору, за невиконання чи неналежне виконання умов Договору Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та цим Договором.

Пунктом 8.3. Договору визначено, що у разі порушення з вини Підрядника строків виконання робіт Підрядник сплачує Замовнику штраф у розмірі 10% від вартості робіт з яких допущено прострочення виконання із врахуванням ПДВ (ПДВ враховується, якщо Постачальник є платником ПДВ).

Відповідно до п. 12.6., даний Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення його печатками (за наявності) Сторін, за умови надання Підрядником забезпечення виконання своїх зобов`язань по Договору, які відповідають вимогам, вказаним у п. 12.7. цього Договору і діє до 31.12.2022р.

30.12.2022Додатковою угодою № 1 до Договору внесено зміни до п. 12.6. Договору та продовжено термін його дії до 31.03.2023 (включно) (а.с. 27).

31.03.2023Додатковою угодою № 2 до Договору внесено зміни до п. 12.6. Договору та продовжено термін його дії до 30.06.2023 (включно) (а.с. 28).

Згідно із Додатком № 1 (Графік виконання будівельних робіт) до Договору, будівельні роботи мали бути виконані впродовж 120 календарних днів з дати передачі будівельного майданчика Підряднику.

Відповідно до актів здачі-прийняття будівельних майданчиків, Підряднику було передано будівельні майданчики:

- по об`єкту «будівля В/ІК УКПГ Яблунівка» інв. №330012021001 - 05.07.2021, кінцевий строк закінчення виконання - 02.11.2021;

- по об`єкту «будівля технологічної насосної УКПГ Скоробагатьки» інв. №430620017313 - 13.09.2021, кінцевий строк закінчення виконання робіт - 11.01.2022;

- по об`єкту «будівля насосної ДЕГа (приміщення КВПіА) УКПГ Яблунівка» інв. №330072008435 - 01.12.2021, кінцевий строк закінчення виконання робіт - 31.03.2022;

- по об`єкту «будівля насосної метанолу складу інгібіторів» інв. №330120103743 - 24.12.2021, кінцевий строк закінчення виконання робіт - 25.04.2022.

Відповідно до довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3 та акту приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в від 18.10.2021 роботи на суму 484 409,80 грн Підрядником виконано у строк, встановлений Договором.

Однак, як вказує позивач, інші будівельні роботи виконані Підрядником з порушенням строків, передбачених умовами Договору.

Так, Відповідачем прострочено виконання будівельних робіт згідно з наступними довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3 та актами приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в:

- від 04.05.2023 виконано роботи по об`єкту «будівля ВЛК УКПГ Яблунівка» інв. №330012021001 на суму 192 919,10 грн;

- від 22.06.2023 виконано роботи по об`єкту «будівля технологічної насосної УКПГ Скоробагатьки» інв. № 430620017313 на суму 208 897,19 грн;

- від 22.06.2023 виконано роботи по об`єкту «будівля насосної ДЕГа (приміщення КВПіА) УКПГ Яблунівка» інв. № 9330072008435 на суму 55 875,38 грн;

- від 22.06.2023 виконано роботи по об`єкту «будівля насосної метанолу складу інгібіторів» інв. № 330120103743 на суму 106 601,51 грн.

Враховуючи викладене, Позивачем нараховано Відповідачу штраф за прострочення виконання будівельних робіт у розмірі 10% від вартості несвоєчасно виконаних робіт, передбачений п. 8.5 Договору, в розмірі 56 429,32 грн, а саме:

- по об`єкту «будівля ВЛК УКПГ Яблунівка» інв. №2330012021001 роботи на суму 192 919,10 грн виконані 04.05.2023. Період прострочення: 03.11.2021 - 03.05.2023. Розмір штрафу - 19 291,91 грн;

- по об`єкту «будівля технологічної насосної УКПГ Скоробагатьки» інв. №430620017313 роботи на суму 208 897,19 грн виконані 22.06.2023. Період прострочення: 12.01.2022 - 21.06.2023. Розмір штрафу - 20 889,72 грн;

- по об`єкту «будівля насосної ДЕГа (приміщення КВПіА) УКПГ Яблунівка» інв. №330072008435 роботи на суму 55 875,38 грн виконані 22.06.2023. Період прострочення: 01.04.2022 - 21.06.2023. Розмір штрафу - 5 587,54 грн;

- по об`єкту «будівля насосної метанолу складу інгібіторів» інв. №330120103743 роботи на суму 106 601,51 грн виконані 22.06.2023. Період прострочення: 26.04.2022 - 21.06.2023. Розмір штрафу - 10 660,15 грн.

Детальний розрахунок розміру штрафних санкцій Позивачем додано до позовної заяви (а.с. 8).

Відповідач викладені Позивачем обставини не спростував, відзив на позовну заяву не надав.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Основними видами господарських зобов`язань є майново-господарські зобов`язання та організаційно-господарські зобов`язання.

Згідно зі статтею 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 174 Господарського кодексу України серед підстав виникнення господарських зобов`язань передбачено господарські Договори.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Відповідно статті 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов`язки відповідно до договору.

Згідно із частинами 1, 2 статті 317 Господарського кодексу України, будівництво об`єктів виробничого та іншого призначення, підготовка будівельних ділянок, роботи з обладнання будівель, роботи з завершення будівництва, прикладні та експериментальні дослідження і розробки тощо, які виконуються суб`єктами господарювання для інших суб`єктів або на їх замовлення, здійснюються на умовах підряду. Для здійснення робіт, зазначених у частині першій цієї статті, можуть укладатися договори підряду: на капітальне будівництво (в тому числі субпідряду); на виконання проектних і досліджувальних робіт; на виконання геологічних, геодезичних та інших робіт, необхідних для капітального будівництва; інші договори. Загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень Цивільного кодексу України про договір підряду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 318 Господарського кодексу України, за договором підряду на капітальне будівництво одна сторона (підрядник) зобов`язується своїми силами і засобами на замовлення другої сторони (замовника) побудувати і здати замовникові у встановлений строк визначений договором об`єкт відповідно до проектно-кошторисної документації або виконати зумовлені договором будівельні та інші роботи, а замовник зобов`язується передати підряднику затверджену проектно-кошторисну документацію, надати йому будівельний майданчик, прийняти закінчені будівництвом об`єкти і оплатити їх.

Частиною 1 статті 837 Цивільного кодексу України визначено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

На підставі частини 1 статті 846 Цивільного кодексу України, строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 193 Господарського кодексу України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з пунктом 3 статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частинами 1, 2 статті 217 Господарського кодексу України передбачено, що господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Згідно з частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Позивачем доведено, а Відповідачем підтверджено факт порушення зобов`язання щодо виконання будівельних робіт, а відтак позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 56 429,32 грн штрафу підлягають задоволенню.

Відповідач наданим йому правом на судовий захист не скористався, доказів протилежного суду не надав.

Згідно зі статтею 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно статті 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 239, 240, 252 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016" (вул. Харчовиків, 27А, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код ЄДРПОУ 40802249) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 30019775) в особі Філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул. Європейська, 173, м. Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 00153100) 56 429,32 грн штрафу та 2 684,00 грн витрат по сплаті судового збору

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1, 2 статті 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складений 04.12.2023.

СуддяПогрібна С.В.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено07.12.2023
Номер документу115408396
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —917/1811/23

Рішення від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Рішення від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні