Ухвала
від 04.12.2023 по справі 372/3606/23
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3606/23

Провадження 2-1362/23

ухвала

Іменем України

04 грудня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Висоцької Г.В.

за участю секретаря судового засідання Куник О.В., розглянувши заявупро витребуваннядоказів врамках підготовчогозасіданні вцивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИПІЛЛЯ АГРО ПЛЮС» в особі директора Смика Сергія Миколайовича до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОРОДИНА КД», в особі директора Зеленого Віталія Олександровича про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у державного реєстратора та відповідача ТОВ «АГРОРОДИНА КД» копії договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРОРОДИНА КД» 05.04.2023 року. Просив розглянути подане клопотання без його участі.

Ухвалою суду від 27.10.20203витребувано вищезазначені документи.

Станом на 04 грудня 2023 року ухвала суду від 27.10.2023 року не виконана.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 7-10ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разінеповідомлення судупро неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до висновку про повторне витребування вищезазначених документів.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області скановану копію договору оренди земельної ділянки. укладеного між ТОВ «АГРОРОДИНА КД» та ОСОБА_1 05.04.2023 року.

Витребувати у Товаристваз обмеженоювідповідальністю «АГРОРОДИНАКД» належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки. укладеного між ТОВ «АГРОРОДИНА КД» та ОСОБА_1 05.04.2023 року.

Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст.84ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку із витребуванням документів відкласти підготовче судове засідання до 11 год. 00 хв. 05 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Висоцька

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.12.2023
Оприлюднено07.12.2023
Номер документу115410451
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —372/3606/23

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Рішення від 19.02.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Рішення від 19.02.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 05.01.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 27.10.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 01.09.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні