Ухвала
від 04.12.2023 по справі 554/13763/22
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/13763/22 Номер провадження 22-ц/814/5160/23Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

04 грудня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамов П.С.,

Суддів: Панченка О.О., Одринської Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства «Галактика», адвоката Омельченка О.О., на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2023 року

у справіза позовом ОСОБА_1 у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Галактика» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві

УСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Галактика» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Приватного підприємства «ГАЛАКТИКА» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 500 000 гривень.

Стягнуто з Приватного підприємства «ГАЛАКТИКА» на користь неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 500 000 гривень.

Стягнуто з Приватного підприємства «ГАЛАКТИКА» на користь держави судовий збір у сумі 1 984,80 грн.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач, ПП «Галактика», та оскаржив його в апеляційному порядку через свого представника, адвоката Омельченка О.О.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогамстатті 356 ЦПК України.

Щодо строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається наступне.

17.10.2023 проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

27.10.2023 складено повний текст рішення.

В силуположень ч.1ст.354ЦПК України,з урахуваннямправил обчисленняпроцесуальних строків,передбачених ст.ст.123-124ЦПК України,строк наапеляційне оскарженнярішення судуу данійсправі підлягаєобчисленню здня складенняповного судовогорішення та становив до 27.11.2023 включно.

Апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду через систему «Електронний суд» 20.11.2023, тобто подана з дотриманням передбаченого законом процесуального строку на апеляційне оскарження рішення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогамст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційноюскаргою представника Приватного підприємства «Галактика», адвоката Омельченка О.О., на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в 10-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України та в аналогічний строк заперечення щодо заявленого клопотання.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко

Дата ухвалення рішення04.12.2023
Оприлюднено07.12.2023
Номер документу115412927
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві

Судовий реєстр по справі —554/13763/22

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 27.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Постанова від 27.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Постанова від 13.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Рішення від 17.10.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні