Справа № 404/59/21
Номер провадження 2-п/404/18/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2023 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді Варакіної Н.Б.
за участю секретаря Щербини А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 травня 2023 року по справі за позовом Кредитної спілки «Простір» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 травня 2023 року по справі за позовом Кредитної спілки «Простір» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу. В обґрунтування заяви зазначив, що 01.07.2023 року дізнався, що відносно нього в суді була розглянута справа про стягнення боргу за кредитним договором № 08192 від 08.09.2008 року. Зазначає, що даний договір не укладав, кредит не отримував, даний договір був укладений між позивачем та іншою людиною - ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи, що кредитний договір заявник не укладав, кошти не отримував, а укладала його інша людина, яку він не знає, тому є підстави скасувати заочне рішення.
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Однак, даний позов заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 12.04.1999 року, РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 не стосується, заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 травня 2023 року було винесено відносно іншої людини, а саме - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Таким чином, суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення, а отже, заяву про перегляд заочного рішення заявника слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 травня 2023 року по справі за позовом Кредитної спілки «Простір» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 07.11.2023.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Дата ухвалення рішення | 07.11.2023 |
Оприлюднено | 07.12.2023 |
Номер документу | 115420289 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Варакіна Н. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні