Ухвала
від 04.12.2023 по справі 460/16373/23
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

04 грудня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/16373/23 пров. № А/857/18507/23Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.суддів -Кухтея Р. В. Шевчук С. М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року у справі № 460/16373/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІТОК УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року апеляційну скаргу Головне управління ДПС у м.Києві залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 08 листопада 2023 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" kyiv.official@tax.gov.ua , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

17 листопада 2023 року на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Київі про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року та платіжна інструкція №3028 від 18.10.2023 року про сплату судового збору в сумі 4026,00 грн.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши подану заяву Головного управління ДПС у м. Києві та платіжну інструкцію №3028 від 18.10.2023 року про сплату судового збору встановив, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року у повному розмірі, а саме в сумі 8052,00 грн.

Восьмий апеляційний адміністративний суд, врахувавши свою ухвалу про залишення апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві без руху від 07 листопада 2023 року, а також подану апелянтом заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та платіжної інструкції №3028 від 18.10.2023 року про сплату судового збору в сумі 4026,00 грн, вважає за необхідне продовжити строк Головному управлінню ДПС у м. Києві для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07вересня 2023 року строком на 15 днів.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДПС у м.Києві недоліку апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року у справі № 460/16373/23, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос судді Р. В. Кухтей С. М. Шевчук

Дата ухвалення рішення04.12.2023
Оприлюднено07.12.2023
Номер документу115422615
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій

Судовий реєстр по справі —460/16373/23

Ухвала від 18.03.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Постанова від 09.02.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 21.12.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 21.12.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 04.12.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 07.11.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 16.10.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Рішення від 07.09.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.М. Дуляницька

Ухвала від 12.07.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.М. Дуляницька

Ухвала від 11.07.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.М. Дуляницька

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні