ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення
05 грудня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/6888/20 пров. № А/857/17425/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:
судді - доповідачаПліша М.А.,
суддів - Курильця А.Р.,
Мікули О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Колор С.І.М.» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.
Разом з тим, в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного судувід 04 грудня 2023 року щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом допущено описку, а саме, помилково зазначено Волинську митницю, як учасника справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин необхідно виправити допущену описку, про що постановити ухвалу.
Керуючись ст. 241, ч. 5 ст. 243, ст.ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/6888/20, вірно зазначивши учасників справи: товариство з обмеженою відповідальністю «Колор С.І.М.» та Головне управління ДПС у Рівненській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя М. А. Пліш судді А. Р. Курилець О. І. Мікула
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2023 |
Оприлюднено | 07.12.2023 |
Номер документу | 115423016 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Пліш Михайло Антонович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Пліш Михайло Антонович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні