Ухвала
від 04.12.2023 по справі 193/1390/23
СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН 193/1390/23

Провадження 2/193/378/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 грудня 2023 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі:головуючого судді Томинця О. В.,

за участі секретаря судового засідання Хомич Н. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства "Олександро-Володимирівське", третя особа без самостійних вимог: Вакулівська сільська територіальна громада Криворізького району Дніпропетровської області, про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2023 позивач ОСОБА_1 звернулась до Софіївського районного суду з вказаним цивільним позовом до відповідача Селянського фермерського господарства "Олександро-Володимирівське", згідно з яким просила зобов`язати відповідача звільнити земельну ділянку з кадастровим номером 1225285200:01:001:0181 загальною площею 9,9022 га, що розташована на території Нововасилівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області та скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки з кадастровим № 1225285200:01:001:0181 загальною площею 9,9022 га, вчинена 01.04.2014 року зареєстрованого в державному реєстрі речових прав 18.04.2014 (номер запису 29511053).

Одночасно позивачем до позову долучено клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дейнего С. І. зразки підписів довіреності зареєстровані в реєстрі за № 237, 238 від 15.02.2018, та довіреності зареєстровані в реєстрі за №1087, 1088 від 14.11.2017, а також підписи при відкритті спадкової справи після смерті ОСОБА_2 . Окрім вказаного просить також витребувати у відповідача оригінал договору оренди та акту приймання-передачі земельної ділянки від 01.04.2014. В обгрунтування клопотання вказує, що вищевказані докумети та зразки підписів необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 , самостійне витребування викликає у позивача труднощі.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що подання вищевказаних доказів особисто стороною позивача є неможливим, а клопотання про витребування цих доказів подано у строки встановлені ч. 2 ст. 83 ЦПК України і відповідає вимогам встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому є підстави для його задоволення.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дейнего С. І. (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Кайдацька, буд. 1а, 51221,) зразки підписів ОСОБА_3 , які були зроблені при підписанні довіреності, які зареєстровані в реєстрі за № 237 та 238 від 15.02.2018 та довіреності зареєстровані в реєстрі за № 1087, 1088 від 14.11.2017, а також зразки підписів вчинених ОСОБА_3 при відкритті спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Витребувати у Селянського Фермерського господарства "Олександро-Володимирівське" (місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 22, сел. Софіївка Криворізький район, 53100) оригінал договору оренди земельної ділянки загальною площею 9,9022 га з кадастровим номером 1225285200:01:001:0181, б/н укладеного 01.04.2014 між СФГ "Олександро-Володимирівське" та ОСОБА_3 , а також акт приймання-передачі земельної ділянки від 01.04.2014.

Витребувані документинеобхідно направитина адресусуду до 22 грудня 2023 року.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. Томинець

Дата ухвалення рішення04.12.2023
Оприлюднено07.12.2023
Номер документу115424194
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —193/1390/23

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні