Ухвала

від 05.12.2023 по справі 636/5348/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 636/5348/21

Номер провадження 22-ц/818/2683/23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 грудня 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Базаліївський колос» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківськоїобласті від 07листопада 2023року в складі судді Золотоверха О.О. у справі №636/5348/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Базаліївський колос» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Агророст», ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про визнання договору оренди недійсним, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права оренди, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Базаліївський колос» товариство з обмеженою відповідальністю, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Агророст», Виконавчий комітет Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківськоїобласті від 07листопада 2023року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу.

23 листопада 2023 року безпосередньо до Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Агрофірма «Базаліївський колос», яка подана через систему «Електронний суд».

Ухвалою судді-доповідача від 27 листопада 2023 року із Чугуївського міського суду Харківськоїобласті витребувано цивільну справу № 636/5348/21, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 04 грудня 2023 року.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне ухвали Чугуївського міського суду Харківськоїобласті від 07листопада 2023року.

Клопотання пропоновлення строкумотивовано тим,що зізмістом ухвалисуду першоїінстанції від07листопада 2023року представник ТОВ«Агрофірма «Базаліївськийколос» ознайомивсяу підсистемі«Електронний суд»08листопада 2023року.Посилаючись навказані обставини,просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Чугуївського міського суду Харківськоїобласті від 07листопада 2023року.

Відповідно допункту 1частини 2статті 354ЦПК України,учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається із матеріалів справи, копію ухвали суду першої інстанції від 07 листопада 2023 року представнику ТОВ «Агрофірма «Базаліївський колос» - Дудій Альоні Ігорівні доставлено до електронного кабінету із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи 09 листопада 2023 року (а.с. 109).

З оглядуна викладене,з метоюзабезпечення праваучасника справина доступдо правосуддя,зокрема,реалізації правана апеляційнеоскарження,колегія суддіввважає занеобхідне поновитиТОВ «Агрофірма«Базаліївський колос» строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Апелянтом до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 9 пункту 1 частини 2ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Базаліївський колос» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Базаліївський колос» строк на апеляційне оскарження ухвали Чугуївського міського суду Харківськоїобласті від 07листопада 2023року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Базаліївський колос» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківськоїобласті від 07листопада 2023року в складі судді Золотоверха О.О. у справі №636/5348/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Базаліївський колос» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Агророст», ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про визнання договору оренди недійсним, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права оренди, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Базаліївський колос» товариство з обмеженою відповідальністю, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Агророст», Виконавчий комітет Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про витребування земельної ділянки.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В.Бурлака

В.Б.Яцина