Ухвала

від 23.11.2023 по справі 132/2653/23

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/2653/23

Ухвала

Іменем України

23 листопада 2023 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора відділу нагляду за додержанням законів

Органами Бюро економічної безпеки України

Вінницької області ОСОБА_3 ,

Обвинуваченого ОСОБА_4 ,

Захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Калинівка кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12023020000000691 від 28 серпня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чернятин Хмільницького району Вінницької області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020000000691 від 28 серпня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12023020000000691 від 28 серпня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченого ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подане захисником клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання захисником обвинуваченого про закриття кримінального провадження, мотивуючи тим, що строк давності притягнення обвинуваченого ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності ще не закінчився, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вчинив нетяжкий злочин та може бути звільнений від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення ним кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років, тому на даний час, підстав для закриття провадження згідно ст.49 КК України відсутні.

Заслухавши клопотання сторони захисту, думку обвинуваченого, заперечення прокурора, перевіривши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи, інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 205-1 КК України, відбулося: 28.10.2015 р., 15.01.2016р., 10.09.2020 р.

Кримінальне правопорушення, що вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 , кваліфіковане за ч. 1 ст.205-1 КК України, яке відповідно до ч.4 ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Вказане свідчить про те, що строки притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за ч.1 ст. 205-1 КК України не закінчилися, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення не минуло п`ять років.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020000000691 від 28 серпня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, на підставі ст. 49 КК України, є передчасним, не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону, а відтак не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 49, 350, 371, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020000000691 від 28 серпня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 24.11.2023 року.

СУДДЯ ОСОБА_1