Ухвала
від 05.12.2023 по справі 947/36224/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ


Справа № 947/36224/23

Провадження № 2-о/947/562/23

УХВАЛА

05.12.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області (адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5,) заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТПРОДАЖ» (адреса: 65009, м. Одеса. вул. Академічна, буд. 20 Б, кв. (офіс) 8) та Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» (адреса: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1) про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2023 року Головне управління ДПС у Одеській області звернулося до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересовані особиПублічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТПРОДАЖ», з посиланням наст. 1076 ЦК України, про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.11.2023 року заяву Головного управління ДПС в Одеській області (адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5,) заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТПРОДАЖ» (адреса: 65009, м. Одеса. вул. Академічна, буд. 20 Б, кв. (офіс) 8) та Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» (адреса: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1) про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю було залишено без руху та повідомлено Головне управління ДПС в Одеській області про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: 1)надати докази надсилання листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТПРОДАЖ» копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

04.12.2023 року на електронну адресу суду було надіслано заявником заяву про усунення недоліків з доказами надсилання листом з описом вкладення копії заяви та доданих документів Товариству з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТПРОДАЖ».

Відповідно до п. 11 ч. 2ст. 293ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Враховуючи, що розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю охороняється законом, з метою запобігання її розголошенню, керуючись ст.7 та ч.1 ст.349 ЦПК України, розгляд справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, слід проводити у закритому судовому засіданні.

Подана заява відповідає вимогам статей 347,348 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Заява подана з додержанням правил підсудності.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі та призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 293, 294,347, 348, 349 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявоюГоловного управління ДПС в Одеській області (адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5,) заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТПРОДАЖ» (адреса: 65009, м. Одеса. вул. Академічна, буд. 20 Б, кв. (офіс) 8) та Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» (адреса: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1) про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справудо судовогорозгляду узакритому судовомузасіданні на11грудня 2023року о16 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси(м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 248).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити заявнику та заінтересованій особі. Заінтересованій особі також направити копію заяви разом із доданими до неї документами.

Запропонувати заінтересованій особі подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або письмові пояснення.

Відповідно ч. 2 ст.349ЦПК Українинеявка в судове засідання без поважних причин заявника та (або) особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, чи їх представників або представника банку не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Петренко В. С.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення05.12.2023
Оприлюднено07.12.2023
Номер документу115425576
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб

Судовий реєстр по справі —947/36224/23

Рішення від 11.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні