Ухвала

від 13.11.2023 по справі 127/32794/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/32794/23

Провадження №1-кс/127/12800/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВВП №2Вінницького РУПГУНП уВінницькій областілейтенантаполіції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВВП №2Вінницького РУПГУНП уВінницькій областілейтенантполіції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023020040000693від19.10.2023за ознакамикримінального правопорушення,передбаченогоч.4ст.191Кримінального кодексуУкраїни

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.23 р. до ЧЧ відділу поліції №2 надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №2 про виявлення факту привласненнячи розтрати чужого майна, вчинене у великих розмірах та в умовах воєнного стану, а саме було укладено договір на здійсненнякапітального ремонту елементів благоустрою в м. Вінниця, однак на виконання договору було завищення витрат. В даній подіївбачаються ознаки кримінального правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчим відділомВП №2Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області встановлено обставини, що можуть свідчити про вчинення розкрадання бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 у змові з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) під час виконання робіт з капітального ремонту елементів благоустрою на території земельної ділянки (кадастровий номер 0510100000:01:001:0007)по АДРЕСА_1 .

Встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі директора ОСОБА_4 (далі по тексту - Замовник.) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_5 (далі по тексту - Підрядник) укладено договiр вiд 13.09.2022 №247про проведення капітальногоремонту елементів благоустрою на території земельної ділянки (кадастровий номер 0510100000:01:001:0007)по АДРЕСА_1 . (Класифікатор ДК 021:2015: 45110000-1 Руйнування та знесення будівель і земляні роботи).

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити факти незаконного заволодіння вищевказаним об`єктом нерухомого майна, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 ) а саме: копії документів про виконання договорів укладених із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 по капітальномуремонту елементів благоустрою на території земельної ділянки (кадастровий номер 0510100000:01:001:0007)по АДРЕСА_1 зокрема: договір,додаткові угоди, договірну ціну, локальні кошториси, підсумкові відомості до локальних кошторисів, акти приймання-виконаних будівельних робіт КБ-2в та КБ-3,акти субпідряду щодо приймання-виконаних будівельних робіт та підсумкові відомості ресурсів до них,накладні щодо придбання будівельних матеріалів, які були використані під час виконання вищевказаних договорів,платіжні доручення про проведення взаєморозрахунків,проектно-кошторисна документація по капітальномуремонту елементів благоустрою на території земельної ділянки (кадастровий номер 0510100000:01:001:0007)по АДРЕСА_1 .

Так, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусуі щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вказаних документах міститься інформація яка підтверджує зафіксований факт вчинення кримінального правопорушення, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

На підставі викладеного, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областілейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП№2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме:копії документів про виконання договорів укладених із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )та інших матеріалів на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 по капітальномуремонту елементів благоустрою на території земельної ділянки (кадастровий номер 0510100000:01:001:0007)по АДРЕСА_1 зокрема:договори,додаткові угоди,договірну ціну,локальні кошториси,підсумкові відомостідо локальнихкошторисів,акти приймання-передачівиконаних будівельнихробіт,підсумкові відомостіресурсів звідповідними прибутковиминакладними,платіжні доручення,проектно-кошториснадокументація,акти виконанихробіт формКБ-2вта КБ-3,підсумкові відомостідо локальнихкошторисів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя