Ухвала
від 06.12.2023 по справі 175/3838/23
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №175/3838/23

Провадження №2-о/175/89/23

Ухвала

Іменем України

06 грудня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бойка О.М.,

за участю присяжних Вороніна С.В. та Конопльової А.А.

при секретарі Бабко-Малій В.В.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши усудовому засіданніцивільну справуза заявою ОСОБА_1 , треті особи: Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , про встановлення опіки та піклування,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду знаходиться цивільна справа №175/3838/23 (провадження №2-о/175/89/23) за вищевказаною заявою ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 заявляє вимогу щодо визнання недієздатним ОСОБА_4 та встановлення над ним опікунства, тому виникає необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 та здатності його усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання спеціалістів.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу»виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального закладу Дніпропетровський Міжобласний центр судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, виходячи з того, що для розгляду клопотання про визнання особи недієздатною та встановлення опіки необхідно підтвердити обставини висновком судово-психіатричної експертизи,відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 252,253,298,300 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 ,треті особи:Новоолександрівська сільськарада Дніпровськогорайону Дніпропетровськоїобласті, ОСОБА_3 ,про встановленняопіки тапіклування амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , будь-яким психічним захворюванням, на день проведення експертизи?

2)Чи здатний ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій і чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровській філіїсудово-психіатричнихекспертиз ДУ«Інститут психіатрії,судово-психіатричнихекспертиз тамоніторингу наркотиківМОЗ України» (м. Дніпро, вул. Надії Олексієнко, буд. №84) та попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі або за дачу свідомо помилкового висновку.

Копію ухвали направити експертам та надати їм у розпорядження матеріали цивільної справи №175/3838/23 (провадження 2-о/175/89/23), а також попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк виконання судової психіатричної експертизи не більше ніж 20 календарних днів з часу отримання ухвали.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок Держави.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після проголошення ухвали.

Головуючий суддя О.М. Бойко

Присяжні С.В. Воронін

А.А. Конопльова

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.12.2023
Оприлюднено07.12.2023
Номер документу115435025
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —175/3838/23

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 24.08.2023

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні