Ухвала
від 06.12.2023 по справі 908/1435/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №908/1435/22

Провадження №6/336/470/2023

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

06 грудня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали подання державного виконавця Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Місюри Лариси Сергіївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України, -

ВСТАНОВИЛА:

Державний виконавецьОріхівського ВДВС у Пологівському районі Запорізької області ПМУМЮ (м. Одеса) Місюра Л.С. звернулася до суду з вказаним поданям, в якому просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина УкраїниАізичну особу - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ВАЙН А» код ЄДРПОУ 40849858 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 10 серпня 2000 р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього наказом Господарського суду Запорізької області №908/1435/22 від 21.03.2023 про стягнення з ТОВ «СТАР ВАЙН А» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЯДЕРА ЛОГІСТІК» заборгованість у сумі 606 722,47 гривні.

До падання подано матеріали виконавчого провадження №71525521 на 58 аркушах.

На підставі Розпорядження Верховного Суду № 29/0/9-22 від 10.05.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», розгляд справ, які відносяться до територіальної підсудності Оріхівського районного суду Запорізької області здійснюється Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Стаття 441 ЦПК України, яка визначає тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, розміщена в розділі VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» Цивільного процесуального кодексу України, тобто відноситься до заяв, які подаються на стадії виконання судового рішення.

Доказів надіслання заяви з додатками стягувачу та боржнику по вказаній справі державним виконавцем не надано.

Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, дану заяву слід повернути державному виконавцю без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання державного виконавця Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Місюри Лариси Сергіївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення06.12.2023
Оприлюднено07.12.2023
Номер документу115437681
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —908/1435/22

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Звєздова Н. С.

Судовий наказ від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Рішення від 09.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 02.11.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 11.10.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні