Ухвала

від 29.11.2023 по справі 905/765/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

29.11.2023 Справа № 905/765/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Ел Пі Джи (18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, буд. 226/1; код ЄДРПОУ 40625535)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НК Порто Трейд (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Стуса Василя, 1А; код ЄДРПОУ 43867859)

про стягнення 217 029,28 грн.

без виклику сторін.

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Ел Пі Джи до Товариства з обмеженою відповідальністю НК Порто Трейд про стягнення 217 029,28 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №522-2021 від 26.04.2021.

Ухвалою суду від 26.06.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) та відкрито провадження у справі; встановлено відповідачу строки для надання суду відзиву на позов, заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачу повідомлення про розгляд даної справи здійснювалось засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта", яке було отримано останнім 12.07.2023.

Суд зазначає, що відповідач, правом на подання відзиву на позовну заяву у встановлені судом строки, не скористався.

В описовій частині позову позивач вказує про стягнення: основного боргу у розмірі 103 749,65 грн., 3% річних у розмірі 6 387,90 грн., інфляційних втрат у розмірі 44 641,93 грн., штрафу у розмірі 10 374,97 грн., пені у розмірі 51 874,83, що в сумі скаладає 217 029,28 грн., проте в прохальній частині позивач зазначає про 217 029,28 грн., де вказує, що її складовими є: основна сума боргу у розмірі 103 749,65 грн., 3% річних в сумі 6 387,90 грн., інфляційні втрати в сумі 44 641,93 грн., штраф в сумі 10 374,97 грн., що фактично дорівнює 165 154,45 грн., а не 217 029,28 грн. як складову суми позовних вимог.

З огляду на викладене, ухвалою суду від 20.09.2023 зобов`язано позивача надати письмові пояснення щодо розміру позовних вимог, який підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю НК Порто Трейд.

02.10.2023 на електронну адресу суду, з накладанням кваліфікованого електронного підпису, від позивача надійшли письмові пояснення, в яких повідомляє, що під час підготовки тексту позовної заяви було допущено технічну помилку у першому абзаці та у прохальній частині цієї заяви, а саме, не вказана сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача. Тому, позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НК Порто Трейд заборгованість у розмірі 217 029,28 грн., з яких сума основного боргу у розмірі 103 749,65 грн., 3% річних в сумі 6 387,90 грн., інфляційних втрат у сумі 44 641,93 грн., штрафу в сумі 10 374,97 грн. та пеню у розмірі 51 874,83 грн., а також судові витрати у розмірі 3 255,44 грн.

На підставі цього, ухвалою суду від 12.10.2023 запропоновано відповідачу, з урахуванням пояснень позивача, надати суду заперечення щодо заявлених позовних вимог.

Згідно з рекомендованим повідомленням та інформацією, яка розміщена на сайті АТ "Укрпошта" (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html), ухвала суду відповідачем не отримана, з позначкою, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Разом з цим, судом було розміщено оголошення на офіційному сайті Господарського суду Донецької області враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, є територія можливих бойових дій.

У подальшому, судом вчинялись дії, направлені на передання телефонограми на номер телефона відповідача (050 470-90-61), вказаний у відомостях з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, проте встановити зв`язок не вдалось.

Крім того, розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні документи, суд встановив наступне.

Судом було здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно відповідача.

Відповідно до інформації з ЄДР керівником та єдиним засновником Товариства з обмеженою відповідальністю НК Порто Трейд є ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: " АДРЕСА_1 ".

З огляду на зазначені обставини, з метою додержання принципів рівності сторін та змагальності процесу, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про розгляд даної справи за місцезнаходженням та на адресу керівника (засновника) Товариства з обмеженою відповідальністю НК Порто Трейд.

Суд звертає увагу сторін, що розгляд справи № 905/765/23 здійснюється в порядку спрощеного провадження, а тому, з урахуванням воєнного стану буде відбуватись без виклику сторін у відповідності до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України.

У разі якщо учасники справи мають бажання додатково висловити свої позицію, надати письмові пояснення щодо предмету позову або звернутися до суду з клопотанням, заявою суд надає строк у 15 днів з дати отримання даної ухвали.

Також, з урахування воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

На підставі зазначеного, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Суд повідомляє, що відповідно до розпорядження керівництва суду №1-р від 30.01.2023, у зв`язку із необхідністю ефективного використання знаків поштової оплати в умовах воєнного стану, відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за нагальної потреби після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема Електронний суд, розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі Судова влада України, тощо).

Враховуючи те, що позивач зареєстрований у підсистемі "Електронний суд", а також в матеріалах справи наявні відомості щодо електронних адрес останнього, суд вважає за необхідне направити ухвалу суду шляхом електронного листування.

Керуючись ст. 12, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

2. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд» у строк - 15 днів з дати отримання даної ухвали.

3. Запропонувати відповідачу висловити свою позицію по суті позовних вимог (у тому числі шляхом подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

4. Надсилання ухвали позивачу здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси.

5. Здійснити направлення поштової кореспонденції на адресу керівника (засновника) Товариства з обмеженою відповідальністю НК Порто Трейд - ОСОБА_1 .

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна