Ухвала
від 06.12.2023 по справі 906/1584/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1584/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " МВК Транс" до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" про стягнення 233 485, 25 грн

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2023 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю " МВК Транс" до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" про стягнення 233 485, 25 грн.

Однією із підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно з ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви долучено опис вкладення в цінний лист на ім`я Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" про надіслання лише додатків до позовної заяви, однак без доказів надіслання копії позовної заяви.

В описі вкладення в цінний лист від 29.11.23р. у пункту 20 графи "найменування предметів" заявником вказано "докази відправлення Відповідачу копії позовної заяви із додатками" в кількості предметів - 2, тоді як кількість аркушів позовної заяви складає 5 (п`ять) аркушів.

Згідно з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 17.12.2020 зі справи №911/4670/13, чинне господарське процесуальне законодавство чітко визначає коло випадків, коли копії заяви, скарги чи клопотання разом з копіями доданих до них документів мають надсилатися учасникам справи саме листом з описом вкладення і наразі такі випадки стосуються виключно позовної заяви, апеляційної скарги та касаційної скарги.

Крім того, суд звертає увагу на те, що згідно з пунктом 3.2.1.7. Порядку пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" №211 від 12.05.2006, на прийнятий лист (бандероль) з оголошеною цінністю відправнику видається розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція), в якому, крім даних, передбачених для рекомендованих поштових відправлень, зазначається сума оголошеної цінності та сума післяплати.

Отже, наведені вище норми чинного законодавства України свідчать про те, що підтвердженням надання послуг поштового зв`язку може бути квитанція або касовий чек, в якому зазначено найменування оператора та об`єкту поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість. При цьому, опис вкладення у цінний лист без розрахункового документу не може бути належним доказом надіслання відповідних документів.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 17.07.2018 у справі №921/311/17-г/7, від 29.01.2019 у справі №922/705/18.

Заявником не дотримані вимоги п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МВК Транс" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "МВК Транс" протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви разом з доказами на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "МВК Транс" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Товариству з обмеженою відповідальністю "МВК Транс" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 06.12.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (через Ел. суд) + на ел. пошту: logistic@mvk-trans.com

Дата ухвалення рішення06.12.2023
Оприлюднено08.12.2023
Номер документу115441611
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 233 485, 25 грн

Судовий реєстр по справі —906/1584/23

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні