Ухвала

від 06.12.2023 по справі 910/15683/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення зустрічного позову

м. Київ

06.12.2023Справа № 910/15683/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» (проспект Свободи, буд. 2Г, літ. А, м. Київ, 04108; ідентифікаційний код 39592941)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» (бул. Тараса Шевченка, буд. 38/40А, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 31485055)

про стягнення штрафу 69 950, 93 грн

у справі № 910/15683/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» (бул. Тараса Шевченка, буд. 38/40А, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 31485055)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» (проспект Свободи, буд. 2Г, літ. А, м. Київ, 04108; ідентифікаційний код 39592941)

про стягнення 328 829, 80 грн,

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» (далі за текстом - ТОВ «УЦОП», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» (далі за текстом - ТОВ «Київоблгаз збут», Відповідач) про стягнення суми неповернутої попередньої оплати в розмірі 308 302, 62 грн сплаченої на виконання договору постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 19.12.2020 № 41FP417-1321-20 (далі за текстом - Договір), нарахованих інфляційних втрат - 12 139, 66 грн та 3 % річних - 8 387, 52 грн за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилам спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

30.10.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву та зустрічний позов до ТОВ «УЦОП» про стягнення 69 950, 93 грн штрафу на підставі пункту 6.2.3 Договору у зв`язку із фактичним споживанням газу в меншому обсязі ніж підтверджений.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 зустрічну позовну заяву ТОВ «Київоблгаз збут» залишено без руху, Позивачу (за зустрічним позовом) встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 2 684 грн.

Суд вказує, що дана ухвала направлена ТОВ «Київоблгаз збут» до електронного кабінету підсистеми Електронний суд та згідно повідомлення про доставку електронного листа 06.11.2023 о 20:01 доставлена одержувачу.

Відповідно до частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Пунктом 1 частини 1 статті 232 ГПК України ухвала є судовим рішенням.

Частиною 11 статті 242 ГПК України закріплено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частиною 6 статті 242 ГПК України закріплено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, із врахуванням викладеного, суд вказує, що ухвала від 06.11.2023 у справі № 910/15683/23 про залишення зустрічної позовної заяви без руху вважається такою, що вручена ТОВ «Київоблгаз збут» 07.11.2023, а тому недоліки зустрічної позовної заяви мали б бути усунено у строк до 13.11.2023 (оскільки 12.11.2023 було вихідним днем).

З огляду на те, що станом на 05.12.2023 ТОВ «Київоблгаз збут» не надано суду доказів виконання вимог ухвали суду від 06.11.2023 та відповідно не усунуто недоліки зустрічного позову, суд дійшов виноску повернути останній заявнику без розгляду на підставі частини 4 статті 174 ГПК України.

Частиною 4 та 5 статті 180 ГПК України закріплено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись статтями 174, 180 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» про стягнення штрафу 69 950, 93 грн - повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили 06.12.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 06.12.2023

Суддя Антон ПУКАС