ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/2078/23
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К. (надалі Суд), розглянувши справу
за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»
до Селянського (фермерського) господарства «Демчук»
про стягнення 121453,26 грн,
у с т а н о в и в:
ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ДПАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»
30.10.2023 ДПАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» звернулося з позовом до СФГ «Демчук» про стягнення 121453,26 грн, з яких 69159,43 грн основної заборгованості, 41296,82 грн пені, 8397,78 грн інфляційних та 2599,23 грн річних.
У якості обґрунтування власної позиції ДПАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» вказало, що на підставі договору прямого лізингу № 11-14-27 пл-стс/471 від 10.10.2014 передало СФГ «Демчук» у користування зернозбиральний комбайн КЗС-812СХ строком на 10 років. За умовами договору СФГ «Демчук» зобов`язалося сплачувати лізингові платежі, проте взяті на себе зобов`язання у повному обсязі та своєчасно не виконує, у зв`язку з чим заборгувало за 16 та 17 лізинговими платежами 69159,43 грн основної заборгованості, 41296,82 грн пені, 8397,78 грн інфляційних та 2599,23 грн річних. Поряд з цим, ДПАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» зазначило, що рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 18.05.2021 у справі 912/1082/21 установлені обставини наявних договірних лізингових відносин з СФГ «Демчук», а тому ці обставини не потребують повторного доведення.
ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ СФГ «Демчук»
СФГ «Демчук» у встановлений строк відзив не подало, проте направило до Суду лист з доказами часткової сплати заборгованості у сумі 59400 грн.
ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ТА РІШЕННЯ
Ухвалою від 31.10.2023 Суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження та установив сторонам строки для подачі процесуальних заяв. Суд зазначає, що ухвала про відкриття провадження у справі повернулась до суду 16.11.2023 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Втім, кореспонденція направлялась за адресою Відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Отже, Суд вжив належні заходи щодо повідомлення Відповідача про заявлений до нього позов та його судовий розгляд.
УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ
18.05.2021 Господарський суд Кіровоградської області у справі № 912/1082/21 за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» доСелянського (фермерського) господарства «Демчук» про стягнення 83564,35 грн прийняв рішення, за яким з Селянського (фермерського) господарства «Демчук» на користь Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» стягнув 39283,72 грн пені, 3852,66 грн річних та 10062 грн інфляційних за неналежне виконання Договору прямого лізингу №11-14-27 пл-стс/471 від 10.10.2014 в частині сплати лізингових платежів. 15.06.2021 рішення набрало законної сили.
У відповідності до положень частини 4статті 75 Господарського процесуального кодексу Українинаведене рішення суду є преюдиційними по відношенню до обставин даної справи, а тому установлені ним обставини не потребують повторного доказування.
Зокрема, рішенням установлено, що Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» та Селянське (фермерське) господарство «Демчук» уклали договір прямого лізингу №11-14-27 пл-стс/471, за умовами якого Позивач передав Відповідачу за Актом приймання-передачі від 04.11.2014 зернозбиральний комбайн КЗС-812СХ, заводський № 372, у кількості 1 одиниця, загальною вартістю 821700,46 грн, а Відповідач мав сплачувати Відповідачеві лізингові платежі відповідно до графіка, встановленого договором.
Поряд з цим Суд установив, що за умовами пункту 4.4. договору розмір лізингових платежів, їх складові частини встановлюються додатком до договору графіком сплати лізингових платежів.
Як слідує з Графіку сплати лізингових платежів 16 платіж складає 47309,40 грн, 17 платіж 45900,19 грн.
Пунктом 7.1 Договору сторони погодили, що за порушення строків сплати лізингових платежів Лізингоодержувач за кожний календарний день прострочення від несплаченої суми сплачує Лізингодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.
За обліковими даними ДПАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» СФГ «Демчук» порушило строки оплати за 16 та 17 лізинговими платежами, оскільки здійснювало їх не у повному обсязі та не у встановлений строк, у зв`язку з чим заборгувало 69159,43 грн, а тому він нарахував 41296,82 грн пені, 8397,78 грн інфляційних та 2599,23 грн річних.
Водночас, відповідно до платіжних інструкцій про переказ готівки СФГ «Демчук» сплатило заборгованість у сумі 59400 грн, а саме 18600 грн 02.11.2023 (а.с. 94) та 40800 грн 14.11.2023 (а.с. 93).
ОЦІНКА УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИН
Щодо правової природи договору та договірних відносин
Установлені судом обставини наявності укладеного між сторонами договору свідчать про виникнення між ними майново-господарських зобов`язань, у силу яких у відповідності до приписів статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша (управнена) сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Згідно з частиною 1 статті 175 того ж Кодексу майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
При визначені правової природи договору врахуванню підлягають його умови, права та обов`язки сторін, а також предмет.
Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та господарсько-договірних зобов`язань (майново-господарських зобов`язань у відповідності до частини 1 статті 179 ГК України), які виникли між сторонами на його підставі, з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений договір лізингу.
Зокрема, за статтею 292 ГК України лізинг це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодження лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.
Безпосередньо загальні правові засади фінансового лізингу урегульовані Законом України «Про фінансовий лізинг». Так, за змістом статті 1 цього Закону фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).
У відповідності до пункту 2 статті 11 названого Закону лізингоодержувач зобов`язаний: своєчасно сплачувати лізингові платежі, яким за статтею 16 цього ж Закону є: а) сума, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагорода лізингодавцю за отримане у лізинг майно; в) компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору лізингу.
Таким чином, згідно з укладеним між сторонами договором лізингу СФГ «Демчук», за наслідками передачі йому предмета лізингу, зобов`язане було сплачувати ДПАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» лізингові платежі в обумовлені сторонами строки. Зокрема, за 16 платежем на суму 47309,40 грн - у строк не пізніше 04.11.2022, за 17 платежем на суму 45900,19 грн - у строк не пізніше 04.05.2023.
У справі Суд установив, що ДПАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» за актом приймання-передачі від 04.11.2014 передало СФГ «Демчук» предмет лізингу - зернозбиральний комбайн КЗС-812СХ, проте останнє несвоєчасно та не у повному обсязі здійснювало сплату 16 та 17 лізингових платежів, у зв`язку з чим станом на 20.10.2023 заборгувало 69159,43 грн.
Статтею 193 ГК України встановлені загальні правила виконання господарських зобов`язань, за якими: суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1); кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2); не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань (частина 7).
Передбачені у цій статті правила та принципи господарювання, які корелюються із загальними засадами цивільного законодавства, вказаними у пункті 6 статті 3 ЦК України (справедливість та добросовісність) та засадами зобов`язань, визначеними у частині 3 статті 509 ЦК України (добросовісність, розумність, справедливість), означають, що цивільні права мають здійснюватися, а обов`язки виконуватися не тільки відповідно до їх призначення, а й справедливо та добросовісно, з урахуванням правил господарювання, з метою досягнення загальногосподарського інтересу.
Отже, зобов`язання, які виникли між сторонами, мали ґрунтуватися на засадах добросовісності та справедливості; кожна із сторін повинна була вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, з урахуванням інтересів другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. І напроти, відсутність потрібної турботливості може вказувати на вину боржника, котра відіграє роль суб`єктивної умови відповідальності.
Водночас, під час судового розгляду СФГ «Демчук» самостійно сплатило 59400 грн, а тому на час прийняття рішення заборгованість за лізинговими платежами складає 9759,43 грн.
Підсумовуючи наведене, Суд виснує, що СФГ «Демчук», не здійснюючи лізингові платежі, допустило порушення умов договору та взятих на себе зобов`язань, а тому несплата 9759,43 грн є порушенням наведених правових приписів та договірних умов.
Разом з тим, на час ухвалення рішення провадження у справі в частині стягнення 59400 грн підлягає закриттю відповідно до пункт 2 частини 1 статті 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Щодо пені
Вирішуючи правомірність нарахованої та заявленої до стягнення пені у сумі 41296,82 грн Суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 199 ГК України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Частина 1 статті 216 ГК України визначає, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором, а за частинами 1 та 2 статті 217 ГК Українитакими санкціями є заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки, серед яких - застосування штрафних санкцій.
Так, згідно із частиною 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
У статті 549 ЦК України конкретизовано визначення таких штрафних санкцій, а саме за частиною 3, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
У пункті 7.1 Договору сторони погодили, що за порушення строків сплати лізингових платежів Лізингоодержувач за кожний календарний день прострочення від несплаченої суми сплачує Лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.
Отже, установлена у договорі пеня має певну мету стимулювати Підприємство до виконання зобов`язання; за її допомогою забезпечуються права Товариства шляхом створення таких умов, що підвищують рівень вірогідності виконання зобов`язання; вона стягується по факту невиконання чи неналежного виконання зобов`язання, трансформуючись у міру цивільно-правової відповідальності.
Суд перевірив нараховану ДПАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» пеню за визначеними ним періодами за формулою: пеня = (заборгованість) х 2 х (ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х (кількість прострочених днів) : 100. За результатами перевірки вона нарахована з математичною помилкою, а саме за період заборгованості з 05.11.2022 по 08.12.2022 ДПАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» правильно визначило період тривалістю 118 днів, проте при множенні у пункті 8.3 замість множення на 35 днів, помножило на 91 день, що призвело до збільшення суми пені, а тому правильний розрахунок наступний:
- 51536,70 грн (сума заборгованості) х 2 х 7,5 (ставка НБУ у періоді з 06.05.2021 по 08.06.2021) : 365 днів х 34 дні : 100 = 720,10 грн;
- 41636,97 грн (сума заборгованості) х 2 х 7,5 (ставка НБУ у періоді з 09.06.2021 по 15.07.2021) : 365 днів х 37 днів : 100 = 633,11 грн;
- 48718,54 грн (сума заборгованості) х 2 х 10 (ставка НБУ у періоді з 05.05.2022 по 02.06.2022) : 365 днів х 29 днів : 100 = 774,16 грн;
- 48718,54 грн (сума заборгованості) х 2 х 25 (ставка НБУ у періоді з 03.06.2022 по 23.06.2022) : 365 днів х 21 день : 100 = 1401,49 грн;
- 43768,54 грн (сума заборгованості) х 2 х 25 (ставка НБУ у періоді з 24.06.2022 по 01.08.2022) : 365 днів х 39 днів : 100 = 2338,32 грн;
- 33868,24 грн (сума заборгованості) х 2 х 25 (ставка НБУ у періоді з 02.08.2022 по 29.08.2022) : 365 днів х 28 днів : 100 = 1299,06 грн;
- 23968,24 грн (сума заборгованості) х 2 х 25 (ставка НБУ у періоді з 30.08.2022 по 29.09.2022) : 365 днів х 31 день : 100 = 1017,83 грн;
- 21898,24 грн (сума заборгованості) х 2 х 25 (ставка НБУ у періоді з 30.09.2022 по 17.10.2022) : 365 днів х 18 днів : 100 = 539,96 грн;
- 47309,24 грн (сума заборгованості) х 2 х 25 (ставка НБУ у періоді з 18.10.2022 по 02.03.2023) : 365 днів х 118 днів : 100 = 7647,25 грн;
- 44309,24 грн (сума заборгованості) х 2 х 25 (ставка НБУ у періоді з 03.03.2023 по 04.05.2023) : 365 днів х 63 дні : 100 = 3823,95 грн;
- 90209,43 грн (сума заборгованості) х 2 х 25 (ставка НБУ у періоді з 05.05.2023 по 11.06.2023) : 365 днів х 38 днів : 100 = 4695,83 грн;
- 86059,43 грн (сума заборгованості) х 2 х 25 (ставка НБУ у періоді з 12.06.2023 по 18.07.2023) : 365 днів х 37 днів : 100 = 4361,92 грн;
- 81109,43 грн (сума заборгованості) х 2 х 25 (ставка НБУ у періоді з 19.07.2023 по 27.07.2023) : 365 днів х 9 днів : 100 = 999,98 грн;
- 81109,43 грн (сума заборгованості) х 2 х 22 (ставка НБУ у періоді з 28.07.2023 по 08.08.2023) : 365 днів х 12 днів : 100 = 1173,31 грн;
- 76159,43 грн (сума заборгованості) х 2 х 22 (ставка НБУ у періоді з 09.08.2023 по 14.09.2023) : 365 днів х 37 днів : 100 = 3396,92 грн;
- 76159,43 грн (сума заборгованості) х 2 х 20 (ставка НБУ у періоді з 15.09.2023 по 09.10.2023) : 365 днів х 25 днів : 100 = 2086,56 грн;
- 69159,43 грн (сума заборгованості) х 2 х 20 (ставка НБУ у періоді з 10.10.2023 по 19.10.2023) : 365 днів х 10 днів : 100 = 757,91 грн.
Всього, розмір пені, яка підлягає стягненню складає 37667,66 грн із розрахунку:720,10 грн + 633,11 грн + 774,16 грн + 1401,49 грн + 2338,32 грн + 1299,06 грн + 1017,83 грн + 539,96 грн + 7647,25 грн + 3823,95 грн + 4695,83 грн + 4361,92 грн + 999,98 грн + 1173,31 грн + 3396,92 грн + 2086,56 грн + 757,91 грн. Натомість нарахування 3629,16 грн пені є помилковим.
Щодо річних та інфляційних
Вирішуючи правомірність нарахованих та заявлених до стягнення 2599,23 грн річних та 8397,78 грн інфляційних Суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, інфляційні нарахування на суму боргу:
- не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті;
- за загальним правилом вони здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання;
- розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи із суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція;
- у розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.
Суд перевірив розрахунок річних за формулою: річні = (заборгованість) х 3 % х (кількість прострочених днів) : 365 (кількість днів у році) та зазначає, що він правильний виходячи із розрахунку:
- 51536,70 грн (сума заборгованості) х 3 % х 34 дні (у періоді з 06.05.2021 по 08.06.2021) : 365 днів = 144,02 грн;
- 41636,97 грн (сума заборгованості) х 3 % х 37 днів (у періоді з 09.06.2021 по 15.07.2021) : 365 днів = 126,62 грн;
- 48718,54 грн (сума заборгованості) х 3 % х 50 днів (у періоді з 05.05.2022 по 23.06.2022) : 365 днів = 200,21 грн;
- 43768,54 грн (сума заборгованості) х 3 % х 39 днів (у періоді з 24.06.2022 по 01.08.2022) : 365 днів = 140,30 грн;
- 33868,24 грн (сума заборгованості) х 3 % х 28 днів (у періоді з 02.08.2022 по 29.08.2022) : 365 днів = 77,94 грн;
- 23968,24 грн (сума заборгованості) х 3 % х 31 день (у періоді з 30.08.2022 по 29.09.2022) : 365 днів = 61,07 грн;
- 21898,24 грн (сума заборгованості) х 3 % х 18 днів (у періоді з 30.09.2022 по 17.10.2022) : 365 днів = 32,40 грн;
- 47309,24 грн (сума заборгованості) х 3 % х 118 днів (у періоді з 05.11.2022 по 02.03.2023) : 365 днів = 458,83 грн;
- 44309,24 грн (сума заборгованості) х 3 % х 63 дні (у періоді з 03.03.2023 по 04.05.2023) : 365 днів = 229,44 грн;
- 90209,43 грн (сума заборгованості) х 3 % х 38 днів (у періоді з 05.05.2023 по 11.06.2023) : 365 днів = 281,75 грн;
- 86059,43 грн (сума заборгованості) х 3 % х 37 днів (у періоді з 12.06.2023 по 18.07.2023) : 365 днів = 261,71 грн;
- 81109,43 грн (сума заборгованості) х 3 % х 21 день (у періоді з 19.07.2023 по 08.08.2023) : 365 днів = 140 грн;
- 76159,43 грн (сума заборгованості) х 3 % х 62 дні (у періоді з 09.08.2023 по 09.10.2023) : 365 днів = 388,10 грн;
- 69159,43 грн (сума заборгованості) х 3 % х 10 днів (у періоді з 10.10.2023 по 19.10.2023) : 365 днів = 56,84 грн.
Розмір річних, нарахованих ДПАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» є вірним і складає 2599,23 грн із розрахунку: 144,02 грн + 126,62 грн + 200,21 грн + 140,30 грн + 77,94 грн + 61,07 грн + 32,40 грн + 458,83 грн + 229,44 грн + 281,75 грн + 261,71 грн + 140 грн + 388,10 грн + 56,84 грн.
Суд також перевірив розрахунок інфляційних за періоди, визначені ДПАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», за формулою: (сума заборгованості) х (індекс інфляції за період) (сума заборгованості) = інфляційне збільшення, та зазначає, що вони нараховані правильно, виходячи із розрахунку:
- інфляційне збільшення на суму заборгованості 51536,70 грн за період з 06.05.2021 по 31.05.2021 становить 669,98 грн із розрахунку: 51536,70 грн х 101,3 % (індекс інфляції у травні 2021 року) -51536,70 грн = 669,98 грн;
- інфляційне збільшення на суму заборгованості 41636,97 грн за період з 09.06.2021 по 30.06.2021 становить 83,27 грн із розрахунку: 41636,97 грн х 100,2 % (індекс інфляції у червні 2021 року) -41636,97 грн = 83,27 грн;
- інфляційне збільшення на суму заборгованості 48718,54 грн за період з 05.05.2022 по 23.06.2022 становить 2864,65 грн із розрахунку: 48718,54 грн х 105,88 % (індекс інфляції за травень 2022 червень 2022) -48718,54 грн = 2864,65 грн;
- інфляційне збільшення на суму заборгованості 43768,54 грн за період з 01.07.2022 по 31.07.2022 становить 306,38 грн із розрахунку: 43768,54 грн х 100,7 % (індекс інфляції в липні 2022) -43768,54 грн = 306,38 грн;
- інфляційне збільшення на суму заборгованості 33868,24 грн за період з 02.08.2022 по 29.08.2022 становить 372,55 грн із розрахунку: 33868,24 грн х 101,1 % (індекс інфляції в серпні 2022) -33868,24 грн = 372,55 грн;
- інфляційне збільшення на суму заборгованості 23968,24 грн за період з 01.09.2022 по 29.09.2022 становить 455,40 грн із розрахунку: 23968,24 грн х 101,9 % (індекс інфляції у вересні 2022) -23968,24 грн = 455,40 грн;
- інфляційне збільшення на суму заборгованості 47309,24 грн за період з 05.11.2022 по 28.02.2023 становить 1371,97 грн із розрахунку: 47309,24 грн х 102,9 % (індекс інфляції за період листопад 2022 лютий 2023) -47309,24 грн = 1371,97 грн;
- інфляційне збільшення на суму заборгованості 44309,24 грн за період з 03.03.2023 по 30.04.2023 становить 753,26 грн із розрахунку: 44309,24 грн х 101,7 % (індекс інфляції за період березень 2023 квітень 2023) -44309,24 грн = 753,26 грн;
- інфляційне збільшення на суму заборгованості 90209,43 грн за період з 05.05.2023 по 31.05.2023 становить 451,05 грн із розрахунку: 90209,43 грн х 100,5 % (індекс інфляції у травні 2023) -90209,43 грн = 451,05 грн;
- інфляційне збільшення на суму заборгованості 86059,43 грн за період з 12.06.2023 по 30.06.2023 становить 688,47 грн із розрахунку: 86059,43 грн х 100,8 % (індекс інфляції у червні 2023) -86059,43 грн = 688,47 грн;
- інфляційне збільшення на суму заборгованості 76159,43 грн за період з 01.09.2023 по 30.09.2023 становить 380,80 грн із розрахунку: 76159,43 грн х 100,5 % (індекс інфляції у вересні 2023) -76159,43 грн = 380,80 грн.
Таким чином сума інфляційних за розрахунками складає 8397,78 грн, як сума чисел 669,98 грн + 83,27 грн + 2864,65 грн + 306,38 грн + 372,55 грн + 455,40 грн + 1371,97 грн + 753,26 грн + 451,05 грн + 688,47 грн + 380,80 грн.
ВИСНОВКИ З ПРЕДМЕТУ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
На підставі викладеного, за результатами оцінки доказів, обставин справи та вказаних правових положень, Суд вважає, що СФГ «Демчук» допустило порушення умов договору прямого лізингу в частині своєчасної та повної сплати за лізинговими платежами, внаслідок чого станом на час розгляду справи заборгувало 9759,43 грн основної заборгованості, 37667,66 грн пені, 2599,23 грн річних та 8397,78 грн інфляційних, а тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Натомість стягнення 3629,16 грн пені задоволенню не підлягає.
РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
Судовими витратами у справі є витрати ДПАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» на сплату судового збору відповідно до платіжної інструкції № 180 від 24.10.2023 у сумі 2684 грн.
Пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» вказує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Частина 2 цієї х статті визначає, що судовий збір у такому випадку повертається повністю.
Отже, сплачений ДПАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» судовий збір у сумі 1312,48 грн підлягає поверненню йому за відповідною заявою.
Пункт 1 частини 2 статті 129 ГПК України встановлює, що судовий збір покладається у разі задоволення позову на відповідача.
У зв`язку з викладеним судовий збір у сумі 1291 грн покладається на СФГ «Демчук» у зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог на підставі положень статті 129 ГПК України пропорційно задоволеним вимогам (48,1%).
На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 231, 238, 240 ГПК України,
в и р і ш и в:
1. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 59400 грн.
2. Позовні вимоги задовольнити частково.
3. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Демчук» (27428, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Диківка; ідентифікаційний код 31143507) на користь Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, б. 16А; ідентифікаційний код 30401456) 9759,43 грн основної заборгованості, 37667,66 грн пені, 2599,23 грн річних, 8397,78 грн інфляційних та 1291 грн компенсації по сплаті судового збору.
4. В іншій частині позову у задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.К. Закурін
Копію рішення направити:
- Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в електронному вигляді в Електронний кабінет;
- СФГ "Демчук": 27428, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Диківка.
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2023 |
Оприлюднено | 08.12.2023 |
Номер документу | 115442085 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань лізингу |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Закурін М.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні