Ухвала
від 06.11.2023 по справі 917/905/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

06.11.2023 Справа № 917/905/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фермерського господарства "Подолянка" (вул.Скрипника, буд. 6 А, м.Барвінкове, Харківська область, код ЄДРПОУ 37596593) про заміну сторони її правонаступником (за вх. №13689 від 26.10.2023) у справі № 917/905/20

за позовною заявою Фермерське господарство "Подолянка" вул.Скрипника, 6А,Барвінкове,Барвінківський район, Харківська область,64701

до Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів" вул. Небесної Сотні, 69,Полтава,Полтава, місто, Полтавська область,36022

про стягнення грошових коштів

за відсутності учасників провадження у справі

В судовому засіданні судом постановлено вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Подолянка" звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою про заміну сторони її правонаступником у справі № 917/905/20 (за вх. №13689 від 26.10.2023), в якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні № 62949204 з примусового виконання наказу господарського суду по справі № 917/905/20 з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 00952166; адреса: 36022, місто Полтава, вул. Небесної Сотні, 6.69) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп" (код ЄДРПОУ 44629983; 04060, місто Київ, вулиця Берлінського Максима, 9).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.10.2023 заяву Фермерського господарства "Подолянка" про заміну сторони її правонаступником у справі № 917/905/20 прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено у судове засідання на 06.11.2023; запропоновано учасникам справи надати письмові пояснення щодо поданої заяви про заміну сторони правонаступником; запропоновано заявнику надати суду письмові докази щодо стану виконавчого провадження ВП № 62949204 на даний час та відомості державного виконавця щодо строку протягом якого виконавче провадження ВП № 62949204 було зупинене .

Копія ухвали суду від 31.10.2023 про прийняття заяви про заміну сторони її правонаступником була направлена заявнику у паперовій формі за його місцезнаходженням. Іншим учасникам провадження копія ухвали суду від 31.10.2023 направлена в електронній формі в їх Електронні кабінети та була доставлена 02.11.2023, що підтверджується відповідними довідками (а.с.113-115).

Учасники провадження явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, їх явка в судове засідання обов"язковою не визнавалась.

06.11.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп" надійшли пояснення по справі (вх. № 14181, вх. № 14188).

Письмові пояснення по справі стосовно поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні від інших учасників провадження до суду не надходили.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, сплив визначеного ст. 334 Господарського процесуального кодексу України десятиденного строку для розгляду заяви, належне повідомлення всіх учасників судового процесу про розгляд заяви судом, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників, за наявними в матеріалах справи доказами.

При цьому, суд зазначає, що при розгляді заяви по справі створив усі можливості учасникам справи для висловлення своїх доводів і заперечень, повідомлення усіх відомих їх обставин та подання усіх можливих доказів. Учасникам справи та заінтересованим особам у даній справі було надано достатньо часу висловити свою позицію у справі, в т. ч. письмово, та реалізувати права надані їм чинним процесуальним законодавством України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Фермерське господарство "Подолянка" звернулось до Господарського суду Полтавської області із позовною заявою (вх. № 982/20 від 02.06.2020) до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 04/11-19 від 04.11.2019р. у розмірі 2 550 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.07.2020 у справі № 917/905/20 позов задоволено у повному обсязі. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" ( вул. Небесної Сотні, буд. № 69, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 00952166) на користь Фермерського господарства "Подолянка" ( вул. Скрипника, 6А, м. Барвінкове, Харківська область, 64701, код ЄДРПОУ 37596593) заборгованість в сумі 2 550 000,00 грн. основного боргу та 19 125,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Повернуто Фермерському господарству "Подолянка" (вул. Скрипника, 6А, м. Барвінкове, Харківська область, 64701, код ЄДРПОУ 37596593) 19 125,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1819 від 27.05.2020р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/905/20 (а.с. 66-70).

На примусове виконання зазначеного рішення суду Господарським судом Полтавської області 20.08.2020 було видано відповідний наказ (а.с. 73).

26.10.2023 Фермерське господарство "Подолянка" звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою про заміну сторони її правонаступником у справі № 917/905/20 (за вх. №13689).

Вказану заяву обґрунтовано тим, що:

- в провадженні відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № 62949204 з примусового виконання наказу господарського суду по справі № 917/905/20 про стягнення грошових коштів з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 00952166) на користь Фермерського господарства "Подолянка" (код ЄДРПОУ 37596593).

- Наказом Фонду державного майна України від 26.05.2020 №899 "Про внесення змін до наказу ФДМУ від 28.12.2019 №1574 "Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2020 році" єдиний майновий комплекс Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 00952166) включено до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2020 році. Наказом Фонду державного майна України від 04.06.2020 №957 прийнято рішення про приватизацію об`єкта державної власності - єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів".

- 25.09.2020 державним виконавцем було прийнято постанову про зупинення вчинення виконавчих дій за вказаним виконавчим провадженням.

- 05.09.2023 між Регіональним відділенням Фонду державною майна України по Полтавській та Сумській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛIM СЕРВІС ГРУП" (код ЄДРПОУ 44629983) укладено договір № 14 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 00952166), за результатами електронного аукціону, оформленого протоколом про результати електронного аукціону № SPE001-UA-20230712- 96169 від 02.08.2023 р., затвердженим наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях від 11.08.2023 р. № 389.

- З пункту 1.1. цього договору вбачається, що Покупець сплатив у повному обсязі ціну продажу Об`єкта приватизації, визначену за результатами електронного аукціону, яка становить 37 200 000,00 грн., у тому числі ПДВ 6 200 000.00 грн.

Пунктом 2.1. цього Договору визначено, що право власності на Об`єкт приватизації переходить до Покупця після укладання цього договору та підписання акта приймання - передачі Об`єкта приватизації, але не раніше дати отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію, якщо отримання такого дозволу вимагається законом.

Відповідно до п. 3.1. цього Договору. Покупець, який придбав Об`єкт приватизації як єдиний майновий комплекс, є правонаступником його майнових прав (крім права постійною користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов Договору та законодавства України.

Пунктом 4.1. цього Договору передбачено, що передача Об`єкта приватизації Покупцю здійснюється Продавцем в день укладання цього Договору, а у разі якщо законом вимагається отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію - протягом п`яти робочих днів з дня отримання Продавцем завіреної копії такого дозволу від Покупця.

Договір купівлі-продажу № 14 від 05.09.2023 посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Т. В., за реєстровим номером 1896.

Фермерське господарство "Подолянка" вважає, що у зв`язку з укладанням договору купівлі-продажу № 14 від 05.09.2023 та набуттям покупцем Товариством з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп" права власності на об`єкт приватизації єдиний майновий комплекс Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп" є правонаступником майнових прав і обов`язків Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", а тому підлягає заміні сторона боржника.

Наведені обставини стали підставою для звернення Фермерського господарства "Подолянка" до Господарського суду Полтавської області з заявою, в якій воно просить суд замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні № 62949204 з примусового виконання наказу господарського суду по справі № 917/905/20 з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 00952166; адреса: 36022, місто Полтава, вул. Небесної Сотні, 6.69) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп" (код ЄДРПОУ 44629983; 04060, місто Київ, вулиця Берлінського Максима, 9).

Суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення вказаної заяви, з урахуванням наступного.

Згідно зі ст.129-1 Конституції України Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 510 Цивільного кодексу України встановлено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Статтею 520 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч.1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, незалежно від наслідків виконання рішення суду. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження". Аналогічна правова позиція викладена в постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 2-н-148/09; від 27.11.2019 у справі № 496/2685/13-ц; від 19.02.2020 у справі №2-3897/10.

Судом встановлено, що на примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2020 у справі № 917/905/20 господарським судом 20.08.2020 було видано наказ про стягнення з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" ( вул. Небесної Сотні, буд. № 69, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 00952166) на користь Фермерського господарства "Подолянка" ( вул. Скрипника, 6А, м. Барвінкове, Харківська область, 64701, код ЄДРПОУ 37596593) заборгованість в сумі 2 550 000,00 грн. основного боргу та 19 125,00 грн. витрат по сплаті судового збору (а.с. 73).

Зазначений наказ стягувачем пред"ялено на виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (постанова про відкриття виконавчого провадження від 04.09.2020, ВП № 62949204 -а.с. 81).

25.09.2020 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенком С.В на підставі п. 12 ч. 1 ст. 34, ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про зупинення виконавчого провадження № 62944904 з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області у справі № 917/905/20, оскільки відповідно до наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України № 957 від 04.06.2020 року прийнято рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (а.с. 82).

Згідно з ст. 345 Цивільного кодексу України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності.

У результаті придбання єдиного майнового комплексу державного (комунального) підприємства у процесі приватизації до покупця переходять всі його права та обов`язки.

При цьому, згідно з ч.1 ст. 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.

Відповідно до ч.1, ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Водночас згідно з ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Законом України № 2468-ІХ від 28.07.2022 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сприяння процесам релокації підприємств в умовах воєнного стану та економічного відновлення держави", зокрема, доповнено частину п`яту статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" абзацом третім наступного змісту: "Після переходу в процесі приватизації права власності на єдиний майновий комплекс державного або комунального підприємства виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну такого державного або комунального підприємства як сторони виконавчого провадження покупцем відповідного єдиного майнового комплексу".

Відтак у спірних правовідносинах визначальною підставою для заміни сторони боржника - державного або комунального підприємства у виконавчому провадженні, є набуття покупцем права власності в процесі приватизації на єдиний майновий комплекс боржника.

Відповідно до протоколу про результати електронного аукціону № SPE001-UA-20230712-96169 переможцем торгів єдиного майнового комплексу Боржника (Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів") було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп" (а.с. 97).

Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях №381 від 08.08.2023 прийнято рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", шляхом викупу покупцем - юридичною особою Товариством з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп" (а.с. 83).

Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях №389 від 11.08.2023 затверджено протокол про результати електронного аукціону № SPE001-UA-20230712-96169, сформованого 02.08.2023, з продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 0952166), за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні,69 (а.с. 96).

В подальшому, 05.09.2023 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях як продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп" як покупцем було укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні,69, за результатами електронного аукціону з умовами, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1896 (а.с. 84-95).

Згідно з п.1.1. Договору купівлі-продажу продавець зобов`язується передати у власність покупця об`єкт малої приватизації - єдиний майновий комплекс Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", який розташований за адресою: Полтавська область, місто Полтава, вулиця Небесної Сотні, 69 (далі - Об`єкт приватизації), а покупець зобов`язується прийняти об`єкт приватизації, виконати визначені в Договорі умови.

Покупець сплатив у повному обсязі ціну продажу Об`єкта приватизації, визначену за результатами електронного аукціону, яка становить 37 200 000,00 грн, у т.ч ПДВ 6 200 000,00 грн.

Відповідно до пункту 1.2. Договору об`єкт приватизації включає в себе всі його активи і пасиви згідно із фінансовою звітністю державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів".

Пунктом 1.3. договору визначено, що перелік нерухомого майна, транспортних засобів, які входять до складу об`єкта приватизації та передаються у власність покупцю, наведено у додатку № 1, № 2, що є невід`ємними частинами договору.

Відповідно до п.2.1 Договору право власності на Об`єкт приватизації переходить до покупця після укладення Договору та підписання акта приймання-передачі Об`єкта приватизації, але не раніше дати отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію, якщо отримання такого дозволу вимагається законом.

Відповідно до п.3.1. Договору покупець, який придбав Об`єкт приватизації як єдиний майновий комплекс є правонаступником його майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов Договору та законодавства України.

Згідно з п.4.1. Договору передача об`єкта приватизації покупцю здійснюється продавцем в день укладення цього Договору, а у разі якщо законом вимагається отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію - протягом 5-ти робочих днів з дня отримання продавцем завіреної копії такого дозволу від покупця.

Передача об`єкта приватизації продавцем і прийняття його покупцем засвідчуються актом приймання-передачі, який підписується сторонами та скріплюється їх печатками (за наявності) (п. 4.2. Договору).

Пунктом 13.1. договору визначено, що після укладення цього договору орган, до сфери управління якого належить підприємство, єдиний майновий комплекс якого є об`єктом приватизації, приймає рішення про припинення такого підприємства у порядку, передбаченому Цивільним кодексом України.

Головою комісії з припинення (ліквідатором) призначається представник покупця, який вживає передбачені законодавством заходи з припинення підприємства, єдиний майновий комплекс якого є об`єктом приватизації.

Припинення юридичної особи державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 00952166) здійснюється не пізніше одного року з дати переходу права власності на об`єкт приватизації.

Право власності на об`єкт приватизації переходить до Покупця після укладання цього Договору та підписання акта приймання-передачі об`єкта приватизації, але не раніше дати отримання дозволу Антимонопольного комітету України на консентрацію, якщо отримання такого дозволу вимагається (п.2.1 Договору купівлі-продажу).

Однак акта приймання-передачі об`єкта приватизації заявником суду не надано.

Крім того, заявником не надано довідки про державну реєстрацію права власності на єдиний майновий комплекс Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", яка посвідчувала б що до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп" як до правонаступника перейшло право власності на майновий комплекс.

Отже, заявником не надано доказів, на підтвердження переходу права власності на майновий комплекс у відповідності з пунктом 2.1. Договору купівлі-продажу.

За приписами ч.3, ч. ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Суд зазначає, що заявником відповідно до положень ст.ст. 13, 74 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів правонаступництва ТОВ "Лім Сервіс Груп". Так, заявником не надано доказів того, що юридична особа боржник - Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів" припинений в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), ліквідований або інших належних доказів заміни боржника в зобов`язанні.

Один тільки факт укладення між РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп" Договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" від 05.09.2023 не може свідчити про завершення процедури приватизації та про наявність достатніх підстав для висновку про правонаступництво усіх прав та обов`язків боржника та їх перехід до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп".

Крім того, заявником не надано акту-приймання передачі об`єкта приватизації Товариства з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп" на підтвердження переходу права власності та/або довідки про державну реєстрацію права власності на єдиний майновий комплекс державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів".

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Фермерського господарства "Подолянка" про заміну сторони її правонаступником по справі № 917/905/20.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Фермерського господарства "Подолянка" про заміну сторони її правонаступником по справі № 917/905/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складно та підписано 04.12.2023 .

Суддя О.О. Ореховська

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено08.12.2023
Номер документу115442253
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/905/20

Ухвала від 11.07.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 31.05.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 26.04.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Судовий наказ від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Рішення від 09.07.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Рішення від 09.07.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні