Ухвала

від 05.12.2023 по справі 363/3825/23

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" грудня 2023 р. Справа № 363/3825/23

УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого - суддіСвєтушкіної Д.А., за участі секретаря судових засідань Крикун Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Сервіс Еліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Сервіс Еліт» Рудюка О.С. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Сервіс Еліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 07.08.2023 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Протокольною ухвалою від 02.11.2023 року прийнято до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій просить суд закрити провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач повністю сплатила заборгованість, відповідно до зменшених позовних вимог у сумі 13462,74 грн., та повернути сплачений судовий збір.

У судове засідання відповідач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи наявність відомостей від позивача про відсутність предмету спору у даній справі з урахуванням зменшених позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та закрити провадження у справі на підставі вищевказаної правової норми.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З матеріалів справи судом вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 2684, 00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 2751 від 18 липня 2023 року.

Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За вказаних обставин сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями ст. 13, 141-142, 255, 260, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Зірка СервісЕліт» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіпо оплатіза наданняпослуг зутримання будинкута прибудинковоїтериторії закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Київської області повернути Товариству зобмеженою відповідальністю«Зірка СервісЕліт» (що знаходиться за адресою: 07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Глібовка, буд. 43, код ЄДРПОУ 39166715) на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 2684,00 грн., сплачений за платіжною інструкцією № 2751 від 18 липня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.А.Свєтушкіна