Справа 556/2252/23
Номер провадження 2/556/458/2023
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
20 листопада 2023 року смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням
судді Іванків О.В.
при секретарі Кньовець Н.П.,
за участю:
представника позивача адвоката Довбенко Г.В.
представника відповідачки - адвоката Кругліцької В.М.
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачки Служба у справах дітей Володимирецької районної державної адміністрації, про встановлення нецільового використання коштів, сплачених як аліменти за утримання неповнолітньої дитини та внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
Відповідно до ухвали суду від 22.08.2023 року визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у звязку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження.
Представник позивача адвокат Довбенко Г.В., у підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, та заявила клопотання про визнання обов`язковою явку відповідачки ОСОБА_2 , в судове засідання, для дачі особистих пояснень.
Представник відповідачки адвокат Кругліцька В.М., у підготовче судове засідання з`явилася заявлені вимоги не визнала в повному обсязі, клопотань не заявляла.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачки Служба у справах дітей Володимирецької районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, але попередньо надали суду заяву в якій просили підготовче судове засідання у відсутності їх представника вирішення заявлених вимог покладають на розсуд суду.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення складу учасників судового процесу.
Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засіданьу разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Тому суд з урахуванням особливостей даної цивільної справи, та наявно клопотання представника позивача, відповідно до положення п.5 ч.1 ст.223 ЦПК України, знаходить потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідачки ОСОБА_2 , для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196198,200, 206 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачки Служба у справах дітей Володимирецької районної державної адміністрації, про встановлення нецільового використання коштів, сплачених як аліменти за утримання неповнолітньої дитини та внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 грудня 2023 року - 10.00 годин.
Клопотання представника позивача адвоката Довбенко Г.В., - задовольнити.
Визнати обов`язковою явку у судове засідання відповідачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ;
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: О.В. Іванків
Суд | Володимирецький районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2023 |
Оприлюднено | 08.12.2023 |
Номер документу | 115444761 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів |
Цивільне
Володимирецький районний суд Рівненської області
Іванків О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні