ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 грудня 2023 року ЧернігівСправа № 620/6536/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Падій В.В.,
за участю секретаря Краснової О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача адвоката Карети Олександра Олеговича про видачу дубліката виконавчого листа у справі №620/6536/20, за адміністративним позовом Фермерського господарства «Бондара Миколи Степановича» до Державної податкової служби України, Комісії Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Карета Олександр Олегович звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчих листів у справі №620/6536/20, обґрунтовуючи тим, що виконавчі листи були отримані в вересні 2021 року, однак зазначені виконавчі листи до 24.02.2023 не були пред`явленні до виконання, а в період активних бойових дій в місті Чернігові, були втрачені.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача адвоката Карети Олександра Олеговича про видачу дублікатів виконавчих листів у справі 620/6536/20 про зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: від 27.08.2020 №5, від 25.08.2020 №4, від 19.03.2020 №3, від 17.08.2020 №1, від 25.08.2020 №6 та від 28.08.2020 №8, подані Фермерським господарством «Бондара Миколи Степановича» та стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на користь Фермерського господарства «Бондара Миколи Степановича» судовий збір у сумі 6306 (шість тисяч триста шість) грн 00 коп; стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Фермерського господарства «Бондара Миколи Степановича» судовий збір у сумі 6306 (шість тисяч триста шість) грн 00 коп. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 адміністративний позов Фермерського господарства «Бондара Миколи Степановича» задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.09.2020 №1958566/21400985, від 23.09.2020 №1958568/21400985, від 23.09.2020 №1958570/21400985, від 23.09.2020 №1958567/21400985, від 23.09.2020 №1958569/21400985 та від 23.09.2020 №1958565/21400985 про відмову в реєстрації податкових накладних від 27.08.2020 №5, від 25.08.2020 №4, від 19.03.2020 №3, від 17.08.2020 №1, від 25.08.2020 №6 та від 28.08.2020 №8 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих Фермерським господарством «Бондара Миколи Степановича»; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: від 27.08.2020 №5, від 25.08.2020 №4, від 19.03.2020 №3, від 17.08.2020 №1, від 25.08.2020 №6 та від 28.08.2020 №8, подані Фермерським господарством «Бондара Миколи Степановича»; стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на користь Фермерського господарства «Бондара Миколи Степановича» судовий збір у сумі 6306 (шість тисяч триста шість) грн 00 коп; стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Фермерського господарства «Бондара Миколи Степановича» судовий збір у сумі 6306 (шість тисяч триста шість) грн 00 коп.
Рішення набрало законної сили 20.07.2021.
20.09.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом виписано виконавчі листи.
Так у відповідності до частини 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
У свою чергу пунктом 18.4. Перехідних положень КАС України врегульовано порядок видачі дубліката виконавчого документа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі.
Положеннями вищевказаного пункту передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Отже КАС України передбачено єдину підставу для прийняття рішення про видачу дубліката виконавчого листа - втрата виконавчого документа, при цьому незалежно від причин такої втрати. Саме тому, для прийняття рішення про видачу дубліката виконавчого листа суду необхідно встановити сам факт втрати виконавчого документа.
У свою чергу як вбачається із заяви представника позивача про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №620/6536/20, виконавчі листи були отримані у вересні 2021 року, однак зазначені виконавчі листи до 24.02.2023 не були пред`явленні до виконання, а в період активних бойових дій в місті Чернігові, були втрачені.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача адвоката Карети Олександра Олеговича про видачу дублікатів виконавчих листів у справі 620/6536/20 про зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: від 27.08.2020 №5, від 25.08.2020 №4, від 19.03.2020 №3, від 17.08.2020 №1, від 25.08.2020 №6 та від 28.08.2020 №8, подані Фермерським господарством «Бондара Миколи Степановича» та стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на користь Фермерського господарства «Бондара Миколи Степановича» судовий збір у сумі 6306 (шість тисяч триста шість) грн 00 коп; стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Фермерського господарства «Бондара Миколи Степановича» судовий збір у сумі 6306 (шість тисяч триста шість) грн 00 коп.
Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 373, пунктом 18.4 розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача адвоката Карети Олександра Олеговича про видачу дублікатів виконавчих листів у справі 620/6536/20 задовольнити повністю.
Видати дублікати виконавчих листів у справі №620/6536/20 про зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: від 27.08.2020 №5, від 25.08.2020 №4, від 19.03.2020 №3, від 17.08.2020 №1, від 25.08.2020 №6 та від 28.08.2020 №8, подані Фермерським господарством «Бондара Миколи Степановича» та стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на користь Фермерського господарства «Бондара Миколи Степановича» судовий збір у сумі 6306 (шість тисяч триста шість) грн 00 коп; стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Фермерського господарства «Бондара Миколи Степановича» судовий збір у сумі 6306 (шість тисяч триста шість) грн 00 коп, виданих на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 по справі №620/6536/20 за позовом Фермерського господарства «Бондара Миколи Степановича» до Державної податкової служби України, Комісії Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень у рішення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями293,295 - 297та підпунктом 15.5 пункту 15РозділуVII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Падій
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2023 |
Оприлюднено | 08.12.2023 |
Номер документу | 115451064 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Падій В.В.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні