Ухвала

від 06.12.2023 по справі 560/6073/22

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 560/6073/22

Головуючий у І інстанції: Ковальчук А.М.

Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.

06 грудня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства про відмову від апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємствана рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

20 листопада 2023 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі на підставі ч. 5 ст. 303 КАС України.

Ухвалою від 22.11.2023 суд апеляційної інстанції призначив заяву позивача про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі до розгляду у порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявника, суд зазначає наступне.

Частиною 5 ст. 303 КАС України визначено, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після його відкриття особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 22.11.2023 заяву про відмову від апеляційної скарги було призначено до розгляду та запропоновано відповідачу подати до суду пояснення щодо поданої заяви.

Згідно з матеріалами справи пояснень чи заперечень щодо поданої заяви від відповідача до суду не надійшло, обставини щодо приєднання до апеляційної скарги позивача інших осіб чи заперечення проти прийняття відмови від скарги відсутні.

Враховуючи викладене, заява Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст.ст.243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства від апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2022 року.

Апеляційне провадження у справі № 560/6073/22 - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сапальова Т.В. Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.