Постанова

від 30.09.2010 по справі 2а-5029/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2010 р. Спр ава № 2а-5029/10/1470

м.Миколаїв

16:30

Миколаївський окружний ад міністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю :

секретаря судового засіда ння Богзи Н.А.,

представника позивача: не з' явився,

представника відповідача : не з' явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління ПФУ в Централь ному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19,Миколаїв,54030

до ТОВ "Трієра Шипярд", вул. Н аваринська, 11, кв. 1,Миколаїв,54 030

про стягнення 4271,92 грн., з яких: 4267,39 грн. заборгованість по страх ових внесках на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування за період з січня по березень 2010 року, 2,41 грн. фіна нсової санкції та 3,56 грн. пені,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4271,92 грн., з яких: 426 7,39 грн. заборгованість по стра хових внесках на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування за період з січн я по березень 2010 року, 2,41 грн. фін ансової санкції та 3,56 грн. пені .

В обґрунтування своїх вимо г позивач зазначає, що відпов ідачем самостійно відображе на прострочена заборгованіс ть у розрахунках сум страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, що підлягають спла ті за період з січня по березе нь 2010 року та отримані та не оск аржені рішення про застосува ння фінансових санкцій.

Відповідач про судове зас ідання був повідомлений нале жним чином відповідно до ч.5 ст .107 КАС України, за юридичною а дресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ух валі суду від 30.07.2010, не надав, пре дставник в судове засідання не з' явився, причин неявки н е повідомив.

У судовому засіданні 30.09.2010 с удом було оголошено вступну та резолютивну частини поста нови.

Приймаючи рішення по спр аві судом взято до уваги наст упне.

Відповідно до пп.7 п.5 Полож ення про Пенсійний фонд Укра їни, затвердженого Указом Пр езидента України від 01.03.2001р. №121/2 001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування ” № 1058 (надалі Закон № 1058) передбаче но право органу ПФУ на зверне ння до суду з позовом про стяг нення недоїмки.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Трієра Шипяр д»зареєстроване в Управлінн і Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Микол аєва , як платник збору на обов ' язкове державне пенсійне с трахування та інших платежів 24.04.2007р. за № 1402024106 (арк.спр.15).

Відповідно до ст.20 Закону № 1058 страхувальники зобов' яза ні сплачувати страхові внеск и, нараховані за базовий звіт ний період, не пізніше ніж чер ез 20 календарних днів із дня з акінчення цього періоду.

Станом на 01.04.2010 за відповіда чем рахується заборгованіст ь в сумі 4271,92 грн., з яких: 4267,39 грн. за боргованість по страхових вн есках на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання за період з січня по бере зень 2010 року, 2,41 грн. фінансової санкції та 3,56 грн. пені, що підт верджується наданим позивач ем розрахунком суми позову, з вітами відповідача та рішенн ями про застосування фінансо вих санкцій (арк.спр.6, 7-9, 10-11).

Згідно звітів відповідач а за період з січня по березе нь 2010 року (арк.спр.7-9) загальна с ума внесків склала 4524,46 грн. Від повідач внески сплатив частк ово в сумі 257,07 грн. (арк.спр.6), в зв ' язку з чим заборгованість по недоїмці склала 4267,39 грн.

В зв' язку з порушенням від повідачем законодавства про сплату страхового збору до П ФУ, шляхом несвоєчасної спла ти страхових внесків, позива ч рішеннями №49 від 11.01.2010р. та №349 ві д 10.02.2010 (арк.спр.10-11) нарахував відп овідачу штрафні санкції на с уму 2,41 грн. та пеню на суму 3,56 грн . Зазначені рішення були одер жані головним бухгалтером ві дповідача 19.02.2010, про що свідчить підпис на рішенні. Між тим від повідач штраф та пеню не опла тив.

У відповідності до ст.106 Зако ну №1058, позивачем була виставл ена вимога №Ю-662/8 від 05.05.2010р. (арк.с пр.12), яка отримана відповідач ем 18.05.2010р., але залишилась непог ашеною.

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не запере чив, доказів погашення забор гованості станом на час розг ляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жені матеріалами справи та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.158-163, 16 7, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в п овному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Т рієра Шипярд», вул.Наваринс ька, 11, кв.1, м.Миколаїв, 54030 (р/р 2902499 92 в Ленінському відділенні Ощ адбанку №8351, МФО 386069, код ЄДРПОУ 35066751) на користь Управління пен сійного фонду України в Цент ральному районі м.Миколаєва, вул.Артилерійська, 19, м.Микола їв, 54030 (р/р 256053016117 в ОПЕРВ ОУ Ощадбан ку України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20 876125) 4271,92 грн., з яких: 4267,39 грн. заборг ованість по страхових внеска х на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування за період з січня по березень 2010 року, 2,41 грн. фінансової санк ції та 3,56 грн. пені

У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, ус тановлених цією статтею, зал ишається без розгляду, якщо с уд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлен ня строку, про що постановляє ться ухвала.

Суддя М.В. Мавроді єва

Постанова оформлена у в ідповідності до ст.163 КАС Укра їни

та підписана суддею 04.10.2010 рок у