ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-3044/10/1670
Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді Удовіч енка С.О.,
при секретарі Саченко Н.С.,
за участю:
представника позивача Шу льги Н.Д.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області до Прив атного підприємства "Фелкон- М", третя особа - виконавчий ко мітет Кременчуцької міської ради про припинення юридичн ої особи, -
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2010 року Кременч уцька об'єднана державна под аткова інспекція в Полтавськ ій області звернулася до Пол тавського окружного адмініс тративного суду з адміністра тивним позовом до Приватного підприємства "Фелкон-М", третя особа - виконавчий комітет Кр еменчуцької міської ради пр о припинення юридичної особи , посилаючись на неподання ві дповідачем податкової звітн ості з жовтня 2008 року, тобто біл ьше року, що є підставою для зв ернення податкової інспекці ї до суду про припинення підп риємницької діяльності відп овідно до статті 38 Закону Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців”.
Представник позивач а в судовому засіданні позов підтримав з підстав в ньому в икладених, просив задовольни ти.
Уповноважений предст авник відповідача в судове з асідання не з' явився, хоча в матеріалах справи наявні пи сьмові докази, що відповідач отримував ухвали та повістк и із викликом до суду на кожне засідання, проте, жодного раз у не повідомив про причини не явки та не направив клопотан ня про розгляд справи у його в ідсутності чи про відкладенн я. Водночас, відповідно до час тини 8 статті 35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру.
Представник третьо ї особи в судове засідання не з'явився, хоча в матеріалах сп рави наявні докази про те, що в ін був належним чином повідо млений про час та місце розгл яду справи, надіслав суду пис ьмове клопотання з проханням провести розгляд справи без участі представника, в якому не заперечував проти задово лення позовних вимог податко вого органу.
З огляду на викладене , суд вважає за можливе розгля нути справу за даної явки та з а наявними в справі матеріал ами.
Суд, заслухавши поясн ення представника позивача, вивчивши та дослідивши матер іали справи, повно з' ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги, об' єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, прихо дить до висновку, що позов під лягає задоволенню з наступн их підстав.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "Фелк он-М" зареєстроване як юридич на особа 26 листопада 2007 року Ви конавчим комітетом Кременчу цької міської ради Полтавськ ої області, номер запису про д ержавну реєстрацію 1 585 102 0000 005999, св ідоцтво серії А00 № 682949, ідентифі каційний код 35407384.
Відповідач є платник ом податку та взятий на подат ковий облік у Кременчуцькій об'єднаній державній податко вій інспекції з 27 листопада 2007 року за № 23204, що підтверджуєтьс я копією довідки про взяття н а облік платника податків ві д 27 листопада 2007 року № 23204.
Відповідно до пункту 8 статті 19 Господарського код ексу України всі суб' єкти г осподарювання зобов' язані здійснювати первинний (опер ативний) і бухгалтерський об лік результатів своєї роботи , складати статистичну інфор мацію, а також надавати відпо відно до вимог закону фінанс ову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господ арської діяльності, інші дан і, визначені законом.
Згідно частини 2 статт і 9 Закону України “Про систем у оподаткування” платники по датків і зборів (обов' язков их платежів) зобов' язані по давати до державних податков их органів та інших державни х органів відповідно до зако нів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и і відомості, пов'язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежі в).
Відповідно до підпун кту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" п одаткові декларації подають ся за базовий податковий (зві тний) період, що дорівнює: кале ндарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансов их внесків), - протягом 20 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) місяця; кале ндарному кварталу або календ арному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або п іврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) кварталу (півріччя); ка лендарному року, крім випадк ів, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - п ротягом 60 календарних днів за останнім календарним днем з вітного (податкового) року; к алендарному року для платник ів податку на доходи фізични х осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, н аступного за звітним.
Як зазначав представ ник позивача в судовому засі данні, що також підтверджуєт ься довідкою про стан звітно сті від 26 березня 2010 року № 9898/10/15, в порушення вимог чинного зак онодавства, відповідач не зв ітується з жовтня 2008 року.
До того ж, в матеріалах справи наявна копія останнь ої поданої Приватним підприє мством "Фелкон-М" податкової з вітності - декларації з пода тку на прибуток підприємства за 9 місяців 2008 року.
Відповідач заборгова ності перед бюджетом не має, щ о підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюдже том Кременчуцької об' єдна ної державної податкової інс пекції у Полтавській області № 10418/10/15 від 30 березня 2010 року.
Відповідно до підпун кту 8.6 пункту 8 Інструкції про п орядок обліку платників пода тків, затвердженої наказом Д ержавної податкової адмініс трації від 19.02.1998 № 80 та зареєстр ованої в Міністерстві юстиці ї України 16.03.1998 за № 172/2612, якщо плат ник податків не має заборгов аності перед бюджетом, та у ра зі неподання протягом одного року в органи державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів бухгалте рської звітності, керівник д ержавної податкової служби п риймає рішення про звернення до суду із заявою (позовною за явою) про скасування державн ої реєстрації суб'єкта підпр иємницької діяльності.
Пункт 4 частини 2 статт і 38 Закону України “Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємц ів” визначає підставою для п остановлення рішення про при пинення юридичної особи , що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.
Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу” голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспек цій та їх заступники мають пр аво звертатися у передбачени х законом випадках до судови х органів із заявою про скасу вання державної реєстрації ( припинення) суб' єкта підпри ємницької діяльності.
Виходячи з вищевикла деного, суд приходить до висн овку про законність та право мірність вимог позивача щодо припинення юридичної особи Приватного підприємства "Фе лкон-М", а отже позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до пункт у 4 статті 94 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважен ь, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 86,159, 1 60-163, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції у Полтавській області до Приватного підприємства "Фе лкон-М", третя особа - Виконавч ий комітет Кременчуцької міс ької ради про припинення юри дичної особи задовольнити.
Припинити юридичну особу П риватне підприємство "Фелкон -М", що зареєстроване 26 листопа да 2007 року Виконавчим комітет ом Кременчуцької міської рад и Полтавської області, номер запису про державну реєстра цію 1 585 102 0000 005999, свідоцтво серії А00 № 682949, ідентифікаційний код 35407384 .
Копію постанови, після набр ання законної сили, направит и Державному реєстратору від ділу державної реєстрації юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців виконавчого ко мітету Кременчуцької місько ї ради для внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення щодо прип инення юридичної особи - Прив атного підприємства "Фелкон- М".
Постанова може бути оскаржена до Харківського а пеляційного адміністративн ого суду через Полтавський о кружний адміністративний су д шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанов и з одночасним поданням її ко пії до суду апеляційної інст анції. У разі складення поста нови у повному обсязі відпов ідно до статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.
Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.
Постанову в повному обсяз і складено 05 жовтня 2010 року.
Суддя С.О. Удовіченко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2010 |
Оприлюднено | 09.10.2010 |
Номер документу | 11545354 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
С.О. Удовіченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні