Ухвала

від 06.12.2023 по справі 826/13567/15

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 грудня 2023 року

м. Київ

справа №826/13567/15

касаційне провадження №К/9901/36060/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянув питання про внесення виправлень в ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі за позовом у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у місті Києві, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетконсалт», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі ГУ ДФС у місті Києві подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 01.12.2017 відкрив касаційне провадження у даній справі.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 27.07.2018 прийняв касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у місті Києві до провадження і витребував матеріали справи із суду першої інстанції.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 06.12.2023 призначив справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 19.12.2023 об 11:30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

При цьому, по тексту ухвали Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 06.12.2023 про призначення справи до касаційного розгляду була допущена описка щодо скаржника, а саме помилково вказано скаржником Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», замість правильного - Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у місті Києві.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, необхідно внести відповідні виправлення в ухвалу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 06.12.2023 про призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену по тексту ухвали Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 06.12.2023 про призначення справи до касаційного розгляду, зазначивши скаржником Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі ГУ ДФС у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,

Суддя Верховного Суду