Ухвала

від 06.12.2023 по справі 638/2943/22

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/2943/22

Провадження № 2/638/1604/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря Почерніної А.Д.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув приміщенніДзержинського районногосуду м.Харкова цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович про визнання договору міни недійсним,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін С.Ю. в якому просить визнати договір міни від 03.07.2019 між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №2323, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Куксіним С.Ю. недійсним.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 липня 2022 року відкрито по справі провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 липня 2023 року підготовче провадження по справі закрито та призначено розгляд справи по суті.

До суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому він зазначив, що ОСОБА_1 померла в кінці жовтня 2023 року.

21 листопада 2023 року судом було надіслано запит до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання інформації щодо смерті ОСОБА_1 та надіслання актового запису про смерть відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 грудня 2023 року на адресу суду від Першого відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ХарковіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції надійшла копія актового запису про смерть № 11795 від 31 жовтня 2023 року від 31 жовтня 2023 року, скаледного на ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4ст. 25 ЦК Україницивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з ч. 1ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Аналіз норм цивільного процесуального законодавства дає підстави для висновку про те, що зокрема, у разі смерті, фізична особа може бути замінена її правонаступником, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Предметом спору є стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та прибудинкової території.

Статтею 1219 ЦК Українивизначено перелік прав та обов`язків, які не входять до складу спадщини. Зокрема, згідно даної норми, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, а саме: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбаченістаттею 608 цього Кодексу.

Відповідно достатті 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

В силу приписів п. 1 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першоїст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Частинами 1, 5ст. 1268 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Суд, враховуючи предмет позову та обставини справи, дійшов висновку, що спірні правовідносини в даній справі допускають правонаступництво.

Таким чином, враховуючи, що правовідносини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до залучення правонаступника, після смерті ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст.55,201,251,260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуКуксін СтаніславЮрійович провизнання договоруміни недійсним зупинити до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Рибальченко