Ухвала

від 07.12.2023 по справі 621/3659/23

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№621/3659/23

Провадження №1-кс/621/661/23

УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2023 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

29 листопада 2023 року старший слідчий ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221260000421 від 23 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та можливості вилучення оригіналу медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Зміївської міської ради Харківської області, з адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що на досудовому розслідуванні в СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221260000421 від 23.09.2023, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням здійснюється Зміївським відділом Чугуївської окружної прокуратури.

Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що 22.09.2023 вранці, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, ОСОБА_5 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

З метою реалізації свого кримінально протиправного умислу, ОСОБА_5 , 22.09.2023 в період часу з 10 год. 30 хв. по 12 год. 30 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, прибув до ділянки місцевості поруч із домоволодінням АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та переконавшись що в тому, його дії ніким помічені не будуть, діючи умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою наживи, в умовах дії воєнного стану на території України, який введено із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, продовженого Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX; Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-IX; Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року №2263-IX; Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженого Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ; Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженого Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ, Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023, затвердженого Законом України від 02.05.2023 №3057-ІХ, Указом Президента України від 26 липня 2023 року №451/2023, затвердженого Законом України від 27 липня 2023 №3275-ІХ, з 05 год. 30 хв. 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, через паркан незаконно проник на територію домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою та шляхом взлому віконної рами, з використанням попередньо заготовленого знаряддя злочину, яке приніс із собою, проник до приміщенні будинку, звідки повторно викрав грошові кошти в сумі 1000 Євро, 900 доларів США, 5 тисяч гривень, ланцюжок із золота вагою близько 12 грамів, хрестик із золота вагою близько 1 грами, каблучку із золота вагою близько 2 грамів, каблучку із золота вагою близько 3 грамів, дві сережки золоті вагою близько 4 грам, підвіска із золота вагою близько 1 грами, два планшети торгової марки "Samsung" чорного кольору, що належать потерпілій ОСОБА_6 .

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 розпорядився ним на власний розсуд, чим потерпілій ОСОБА_6 заподіяно матеріальну шкоду.

30.09.2023 ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення - злочину передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

20.11.2023 до Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Зміївської міської ради Харківської області направлено запит щодо надання інформації про перебування на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_5 .

За наслідком розгляду вказаного запиту 22.11.2023 до СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла довідка № 490 згідно якої встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться на обліку у психіатричному кабінеті.

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин, які характеризують підозрюваногота необхідністю призначення та проведення психіатричної експертизи для встановлення наявного психічного захворювання та стану стану осудностіОСОБА_5 , для проведення якої необхідно направити підозрюваного та безпосередньо медичну катку хворого, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Зміївської міської ради Харківської області, з адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення її виїмки.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав з підстав викладених в ньому.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надав заяву відповідно до якої просив проводити судове засідання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав в повному обсязі.

Представник викликаної особи, у володінні якої знаходиться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. Заяв про відкладення розгляду клопотання або пояснень до суду не надходило.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку:

На підтвердження доводів клопотання надано копії наступних матеріалів кримінального провадження: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12023221260000421 від 23 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України; копія письмового повідомлення про підозру ОСОБА_5 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України; копія запиту адресованого директору КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " від 20.11.2023 № 9993; копія довідки № 490 від 22.11.2023 від лікаря психіатра КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 "; інформація щодо реєстрації юридичної особи.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами 4-6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Згідно зі статтею 21 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Відповідно до положень статті 11 Закону України "Про інформацію", інформація про стан здоров`я за своїм правовим режимом відноситься до конфіденційної.

Як зазначено старшим слідчим, відомості, що містяться в медичній картці амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мають істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідніх для проведення психіатричної експертизи, для проведення якої потрібна зазначена медична документаці.

Отримати документи, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ, іншим шляхом не є можливим, бо вони відносяться до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, доступ до якої здійснюється в порядку, визначеному законом, на підставі ухвали слідчого судді.

Старший слідчий у клопотанні, прокурором під час розгляду клопотання доведено: наявність достатніх підстав вважати, що є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної установи; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , що здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналу медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Зміївської міської ради Харківської області, ( АДРЕСА_1 ., код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

3. Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Зміївської міської ради Харківської області.

4. Тимчасовий доступ належить надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

5. Повідомити осіб, тимчасовий доступ до документів яких дозволено, що відповідно до частини 1 статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

6. Строк дії ухвали встановити до 07.02.2024.

7. Відповідно до частини 2 статті 165 Кримінального процесуального кодексу України, оригінал ухвали та її копія надані слідчому для пред`явлення та вручення володільцю речей і документів.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: