Постанова

від 15.09.2010 по справі 3902/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 вересня 2010 р. № 2-а- 3902/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М. Д. ,

при секретарі - Боклаг А.С.,

за участі: представника по зивача - Пономарьової І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду справу за адмініст ративним позовом Державної п одаткової інспекції у Київс ькому районі міста Харкова д о Товариства з обмеженою від повідальністю "Укрстройінду стрія 2005" про стягнення штрафн их санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна под аткова інспекція в Київсько му районі міста Харкова, звер нувся до Харківського окружн ого адміністративного суду і з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю "Укр стройіндустрія 2005", в якому про сить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 50235,15 грн . Позивач, посилаючись на обст авини, викладені в позовній з аяві, просив задовольнити по зов у повному обсязі.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином, про що свідчить п оштове повідомлення, яке міс титься в матеріалах справи. У відповідності до ст. 35 КАС Укр аїни відповідач є належно по відомлений про дату, час та мі сце судового засідання. Відп овідач заперечення на позов не надав, правом участі в судо вому засіданні не скориставс я, клопотання про розгляд спр ави за його відсутності не на дав. Таким чином, суд вважає, з а можливе розглянути справу без участі відповідача за на явними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, встановив наст упне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Укрстройінд устрія 2005» (далі - ТОВ «Укрстрой індустрія 2005») зареєстрована виконавчим комітетом Харків ської міської ради 13.12.2005р. №1 480 102 000 0 020625.

Як платник податків, відпов ідно до довідки №1693 від 13.08.2009р., фі рма взята на облік у ДПІ з 13.12.2005 р оку за № 5231.

03 лютого 2010р. фахівцями ДПА у Х арківській області, на підст аві направлень № 2007 від 02.02.10р., бу ло проведено перевірку бару, розташованого за адресою м. Х арків, пр. Гагаріна, 43, який нале жить ТОВ «Укрстройіндустрія 2005», юридична адреса: м. Харкі в, вул. Чубаря 3/5, кв.13.

Перевірки здійснені на під ставі ст. 11 ЗУ від 4 грудня 1990 рок у № 509-XII "Про державну податкову службу в Україні", та законів України від 1 червня 2000р. №1776-111 "Пр о застосування реєстраторів розрахункових операцій у сф ері торгівлі, громадського х арчування та послуг", від 23 бер езня 1996р. №98/96-ВР "Про патентуван ня деяких видів підприємниць кої діяльності", указів Прези дента України та інших норма тивно-правових актів, які рег улюють готівковий обіг в Укр аїні.

Перевіркою встановлено не оприбуткування готівкових к оштів на загальну суму 10047,03 грн ., а саме як свідчать надані ма теріали, до перевірки була на дана книга обліку розрахун кових операцій, зареєстрова на ДПІ у Київському районі м. Харкова 28.09.2009р. з фіскальним но мером 2031005369/1, в якій 01.02.10р. відповід но до Z звіту № 0178 сума готівков их коштів виданих із каси під приємства складає 10047,03 грн. В по рушення п. 2.6. «Положення про ве дення касових операцій у нац іональній валюті в Україні» №637 від 15.12.04р. уся готівка, що надх одить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових ко штів) та в повній сумі оприбут ковуватися, так на стор. 7 Касо вої книги ТОВ «Укрстройіндус трія 2005» відсутні записи про в идачу готівкових коштів за 01.0 2.10р.

За результатами вказаної п еревірки складено акт №485/20/31/23 (459 /20/40/23) від 08.04.10р.

Відповідно до п.2.6 Постанови №637 "Про затвердження Положен ня про проведення касових оп ерацій у національній валюті в Україні" передбачено, що вся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержан ня готівкових коштів) та у пов ній сумі оприбутковуватись.

У разі проведення готівков их розрахунків із застосуван ням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є з дійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній с умі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскал ьних звітів РРО (даних РК).

Суми готівки, що оприбутков уються, мають відповідати су мам, визначеним у відповідни х касових (розрахункових) док ументах.

Згідно з п.4.1 з метою забезпе чення здійснення розрахункі в готівкою підприємства пови нні мати касу, а їх керівники м ають забезпечити належне обл аштування цієї каси та надій не зберігання готівкових кош тів у ній. П.4.2 усі надходження і видачу готівки в національн ій валюті підприємства відоб ражають у касовій книзі (дода ток 5). Кожне підприємство (юри дична особа), що має касу, веде одну касову книгу для обліку операцій з готівкою в націон альній валюті (без урахуванн я кас відокремлених підрозді лів).

Таким чином, оприбуткуванн я готівки в касі підприємств а, яке проводить готівкові ро зрахунки із застосуванням РР О (використанням РК), є здійсне ння обліку такої готівки у кн изі обліку розрахункових опе рацій (на підставі фіскальни х звітних чеків РРО та РК) та в ідображення надходжень цієї готівки у касовій книзі підп риємства.

Відповідно до п. 4.5 Порядку ре єстрації, опломбування та за стосування реєстраторів роз рахункових операцій за товар и (послуги), затвердженого Нак азом ДПАУ від 01.12.00р. №614, може бути здійснено операцію "службов а видача", яка застосовується для реєстрації через РРО вид ача готівки, не пов'язана з роз рахунковими операціями з пок упцями. У такому випадку на су му готівки (вилученої із скри ньки РРО операцією "службова видача"), яка буде використана підприємством на господарсь кі потреби має бути виписани й видатковий касовий ордер (з реєстрацією його в журналі р еєстрації прибуткових і вибу ткових касових документів) т а зроблений відповідний запи с у касовій книзі підприємст ва.

Відповідно до копії книги о бліку розрахункових операці й записи про вилучення готів ких коштів у зв'язку із господ арськими потребами - відсутн і. Таким чином видача готівко вих коштів належним чином не оприбуткована, як того вимаг ає «Положення про ведення ка сових операцій у національні й валюті в Україні» №637 від 15.12.04р . та Порядок реєстрації, оплом бування та застосування реєс траторів розрахункових опер ацій за товари (послуги), затве рдженого Наказом ДПАУ від 01.12.00 р. №614.

Абз. 3 ст.1 Указу Президента Ук раїни "Про застосування штра фних санкцій за порушення но рм з регулювання обігу готів ки" №436/95 від 12.06.1995р. установлено, щ о у разі порушення юридичним и особами всіх форм власност і, фізичними особами - громадя нами України, іноземними гро мадянами та особами без гром адянства, які є суб'єктами під приємницької діяльності, а т акож постійними представниц твами нерезидентів, через як і повністю або частково здій снюється підприємницька дія льність, норм з регулювання о бігу готівки у національній валюті, що встановлюються На ціональним банком України, д о них застосовуються фінансо ві санкції у вигляді штрафу: з а перевищення встановлених л імітів залишку готівки в кас ах - у двократному розмірі сум виявленої понадлімітної гот івки за кожний день; за неопри буткування (неповне оприбутк ування) у касах готівки - у п 'ятикратному розмірі неоприб уткованої суми.

Відповідно до акту перевір ки №485/20/31/23 від 08.02.10р. ДПІ винесене р ішення про застосування штра фних (фінансових) санкцій №0001162 301 від 26.02.10р. - за порушення п.2.6 гла ви 2 Постанови №637 "Про затвердж ення Положення про проведенн я касових операцій у націона льній валюті в Україні" та згі дно з абз. 3 ст.1 Указу Президент а України "Про застосування ш трафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу гот івки" №436/95 від 12.06.1995р. 10047,03 грн. х 5= 50235,15 г рн.

Загальна сума штрафних сан кцій Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройі ндустрія 2005" складає - 50235,15 грн.

Постановою Харківського о кружного адміністративного суду від 26.04.2010 року у справі № 2а- 2953/10/2070 в задоволенні адміністра тивного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія 2005" до Держ авної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова про визнання рішення нечинн им відмовлено в повному обся зі.

Ухвалою Харківського апел яційного адміністративного суду від 14.09.2010 року апеляційну скаргу Товариства з обмежено ю відповідальністю "Укрстрой індустрія 2005" залишено без зад оволення; постанову Харківсь кого окружного адміністрати вного суду від 26.04.2010 року залише но без змін.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС Украї ни обставини, встановлені су довим рішенням в адміністрат ивній, цивільній або господа рській справі, що набрало зак онної сили, не доказуються пр и розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи а бо особа, щодо якої встановле но ці обставини.

За таких обставин, суд дійшо в висновку про те, що вимоги по зивача правомірні, обґрунтов ані та підлягають задоволенн ю.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Харківськи й окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Київському районі мі ста Харкова до Товариства з о бмеженою відповідальністю "У крстройіндустрія 2005" про стяг нення штрафних санкцій - задо вольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Укр стройіндустрія 2005" (м. Харків , вул. Чубаря, 3/5, кв. 13, код 33898901) на користь Державного бюджету У країни (р/р 31117104700004, одержувач:УДК у Київському районі м. Харков а, код одержувача: 24134573, банк оде ржувача: ГУДК України в Харкі вській області, МФО 851011) штрафн і (фінансові) санкції в розмір і 50235.15 (п'ятдесят тисяч двісті тр идцять п'ять гривень п'ятнадц ять копійок).

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр оваджені або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови виг отовлено 20.09.2010 року.

Суддя М.Д. Кухар