Ухвала

від 06.12.2023 по справі 442/8750/23

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/8750/23

Провадження № 1-кс/442/1606/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідча Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №12022141110001071 від 24.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до документів, що перебувають у володінні управління комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 23.11.2023 до Дрогобицького РВП ГУНП у Л/о, надійшов рапорт о/у КП Дрогобицького РВП ГУНП у Л/о про те, що в ході аналізу інформації сайту відкритих торгів мережі Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме сторінки ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо проведення відкритих торгів з екскаватора-навантажувача ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що у відповідності до договору купівлі-продажу №200607 від 20.06.2023 року та додаткової угоди №1 від 26.07.2023 року до договору купівлі-продажу №200607 від 20.06.2023 року, укладених між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора Суди ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в особі директора ОСОБА_6 , було поставлено екскаватор-навантажувач BOBCAT B730R з ківшами, швидкоз`ємом, щіткою, відвалом на загальну суму 4 599 600 грн.

Про те, в ході подальшого аналізу інформації сайту відкритих торгів мережі Інтернет, а саме сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме сторінки ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо проведення відкритих торгів колісного багатофункціонального екскаватора-навантажувача встановлено, що у відповідності до договору про закупівлю товару №186 від 20.09.2023 року укладеного між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , в особі директора ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в особі директора ОСОБА_6 , було поставлено екскаватор-навантажувач BOBCAT B730R з вилами на ківши, механічним швидкоз`ємом, вузьким ківшом, планувальним ківшом, відвалом гідравлічним на загальну суму 4 136 700 грн.

Отже, службові особи комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради здійснили розтрату грошових коштів шляхом зловживання службовим становищем.

Відтак, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом та з метою оцінювання кожного доказу з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, для прийняття відповідного процесуального рішення, необхідно провести тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) оригіналів документів, зазначених у клопотанні.

Зважаючи на вимоги ч.4ст.163 КПК Українивважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідча не з`явилася. Телефонограмою повідомлялася про розгляд справи та просила проводити розгляд клопотання за її відсутності у зв`язку з службовою зайнятістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідностатті 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 107,159,160,162,163,164,166,309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати слідчій СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та прокурору Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

- оригіналу договору купівлі-продажу №200607 від 20.06.2023 року;

-оригіналу додатку до договору специфікація №1 від 20.06.2023 року;

-оригіналу додаткової угоди №1 до договору про закупівлю №200607 від 20.06.2023 року;

-оригіналу проектно-кошторисної документації по договору 2000607 від 20.06.2023 року в повному обсязі з усіма вихідними даними, погодженнями, змінами та коригуваннями;

-копії наказу про закріплення осіб, відповідальних за укладення та виконання договору № 200607 від 20.06.2023, копії наказів про призначення на посаду та посадові обов`язки осіб, які готували акти приймання-передачі виконаних робіт по договору № 200607 від 20.06.2023, здійснювали їх перевірку та підписання;

-оригіналів меморіальних ордерів по обліку виконаних робіт та їх оплати;

-копії технiчних паспортів вказаного екскаватора-навантажувача BOBCAT B730R;

-сертифiкатів якостi та відповідності;

-накладних про придбання товару;

-схем збірки;

-інструкції по експлуатації;

-вільних взірців печатки, яка була проставлена на договору купівлі-продажу №200607 від 20.06.2023 року, оригіналі додатку до договору специфікації №1 від 20.06.2023 року та оригіналі додаткової угоди №1 до договору про закупівлю №200607 від 20.06.2023 року станом на 20.06.2023 рік (не менше як 10 сторінок А4);

-вільних взірців підпису в.о. директора ОСОБА_9 та директора Суди ОСОБА_10 станом на 20.06.2023 рік (не менше як 10 сторінок А4 кожного), з можливістю їх вилучення.

Роз`яснити Комунальномупідприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 »Дрогобицької міськоїради,що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1