Ухвала

від 28.09.2010 по справі 2а-2716/10/2370

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                     Справа: №  2а-2716/10/2370

У Х В А Л А

     "28" вересня 2010 р.                                                                                             м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Рижавського міжгосподарського підприємства по відгодівлі худоби на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23 липня 2010 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі до Рижавського міжгосподарського підприємства по відгодівлі худоби про стягнення фактичних виплат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення фактичних виплат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 23 липня 2010 року адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідач по справі подав апеляційну скаргу.  

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України, в редакції, що діяла на момент винесення постанови суду першої інстанції,  заява про апеляційне оскарження  постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу –з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно матеріалів справи, спірна постанова була винесена 23 липня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження вказаної ухвали надійшла до суду 02 серпня 2010 року. Апеляційна скарга подана лише 25.08.2010 року, тобто за межами встановленого законом строку її подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Тобто, пропущення строків встановлених для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, є перешкодою для апеляційного перегляду, окрім випадків, коли суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, визнав поважними причини пропущення таких строків і поновив строк на оскарження. Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції розглядає за умови надходження апеляційної скарги.

За відсутності заяви про поновлення такого строку суддя, під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, своєю ухвалою повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апелянт ні в тексті скарги, ні окремо не просить поновити строк апеляційного оскарження та, відповідно, не надає можливості розглянути причини його пропуску для оцінки поважності.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає поверненню апелянту.

Керуючись наведеним та згідно ст. ст. 160, 165, 186, 189, 212 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Рижавського міжгосподарського підприємства по відгодівлі худоби на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23 липня 2010 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі до Рижавського міжгосподарського підприємства по відгодівлі худоби про стягнення фактичних виплат на виплату та доставку пільгових пенсій - повернути особі, що подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

 Суддя                                                                                 В. В. Кузьменко