Ухвала

від 07.12.2023 по справі 451/1740/23

РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2023 року

Справа №451/1740/23 Провадження № 2/451/471/23

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Радехівської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

УСТАНОВИЛА:

6 грудня 2023 року до Радехівського районного суду Львівської області засобами системи «Електронний суд» звернулася адвокат Доготер Оксана Георгіївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Радехівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, яка розподілена судді Семенишин О.З.

Проаналізувавши позовну заяву та додані матеріали справи №451/1740/23 вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, виходячи з таких міркувань.

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивачем та/або його представником не надано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У відповідності до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 №270 оператори поштового зв`язку надають послуги з пересилання внутрішніх та міжнародних поштових відправлень, поштових переказів, зокрема, до внутрішніх поштових відправлень належать: листи - прості, рекомендовані, з оголошеною цінністю.

Пунктом 11 Правил визначено, що поштові відправлення залежно від технології приймання, обробки, перевезення, доставки/вручення поділяються на такі категорії: прості, рекомендовані, без оголошеної цінності, з оголошеною цінністю.

Відповідно до п. 19 Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою. Тобто до інших видів листів крім листів з оголошеною цінністю опис вкладення не передбачений.

Аналізуючи наведені норми, Верховний Суд у постанові від 20.06.2018 у справі №820/1186/17 зробив висновок, що Кабінет Міністрів України визначив в окремі категорії поштових відправлень, рекомендовані листи та листи з оголошеною цінністю.

Отже, виходячи зі змісту ч. 7 ст. 43 ЦПК України, належним виконанням стороною справи указаної норми Кодексу, є надсилання нею саме поштою листом з описом вкладення (листом з оголошеною цінністю) іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Таким чином, зважаючи на те, що представник позивача звернулася до суду із позовом через систему «Електронний суд» в електронній формі, їй необхідно надати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом з тим, згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В додатках до позовної заяви позивач зазначила перелік доказів, які додаються до справи. Проте через засоби системи «Електронний суд» не додані всі докази, що зазначені в переліку, зокрема, відсутні: копія військового квитка Позивача; копія відповіді ВнП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області №6436/62/01/15-23 на адвокатський запит від 31.08.2023 року № 269; копія відповіді ВП №4 Львівського РУ ГУНП у Львівській області № 2129/41/01/13-21 від 19.02.2021 року на звернення Позивача за № 1097 від 15.01.2021; копія відповіді Відділу поліції № 4 ЛРУП ГУНП у Львівській області від 19.09.2021 року № 2129/41/01/13-21; копія відповіді ВП №1 Червоноградської РВП ГУНП у Львівській області, від 07.09.2023 року за № 6436/62/01/15-23 на адвокатський запит від 31.08.2023 року, № 269.

Крім того, частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не додано до позовної заяви документів, що підтверджували б сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення до суду еквівалентно 1073,60 грн).

Тому, позивачу потрібно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Радехівської міської ради, про визначення місця проживання дитини залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме:

- надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів;

- надати докази, що зазначені в переліку доданих документів до позовної заяви, а саме: копія військового квитка Позивача; копія відповіді ВнП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області №6436/62/01/15-23 на адвокатський запит від 31.08.2023 року № 269; копія відповіді ВП №4 Львівського РУ ГУНП у Львівській області № 2129/41/01/13-21 від 19.02.2021 року на звернення Позивача за № 1097 від 15.01.2021; копія відповіді Відділу поліції № 4 ЛРУП ГУНП у Львівській області від 19.09.2021 року № 2129/41/01/13-21; копія відповіді ВП №1 Червоноградської РВП ГУНП у Львівській області, від 07.09.2023 року за № 6436/62/01/15-23 на адвокатський запит від 31.08.2023 року, № 269;

- сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн та документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору, надати Радехівському районному суду Львівської області;

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяСеменишин О. З.