Рішення
від 06.12.2023 по справі 601/3142/23
КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №601/3142/23

Провадження № 2/601/753/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до Кременецької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця позивачки ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 2,02 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6123489000:01:001:0359, яка розташована на території Чугалівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області; та земельну ділянку площею 0,3009 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6123489000:03:001:0715, розташовану в селі Бонівка Кременецького району Тернопільської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 23липня 2013 року секретарем виконавчого комітету Чугалівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області Тарнавською О.А., відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла позивачці по справі.

З метою отримання спадкового майна, позивачка звернулась з відповідною заявою до Кременецької державної нотаріальної контори. Однак, 15 вересня 2023 року постановою Кременецької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальні дії, а саме: не представлено доказів родинних відносин. Зокрема, нотаріусом була встановлена розбіжність в написанні імені баби позивачки у поданих документах, а саме: у свідоцтві про народження матері позивачки серії НОМЕР_1 виданого 11серпня 1962 року Чугалівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області ім?я її матері (баби позивачки) зазначено як « ОСОБА_3 », в той час як в інших документах її ім?я (спадкодавця) зазначено як « ОСОБА_4 ». У зв`язку з наведеним позивачці було рекомендовано звернутися до суду.

На обґрунтування позовнихвимог позивачкапосилається нату обставину,що вонає спадкоємцемза закономта заповітом,однак позбавленаможливості оформитиспадкові правана спадковемайно узв`язкуз розбіжністюу правовстановлюючих документах.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак від її представника адвоката Медвідь І.М. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

Представник Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності та визнання позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін за письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Ухвалою судді від 14листопада 2023року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 136.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 003864 від 17 березня 2006 року, ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки площею 2,02 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6123489000:01:001:0359, яка розташована на території Чугалівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 від 24 травня 2013 року індексний номер 3866966 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.05.2013 індексний номер 3867509, ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки площею 0,3009 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6123489000:03:001:0715, розташовану в селі Бонівка Кременецького району Тернопільської області.

Згідно Витягу № НВ-9928819832023 сформованого 27.09.2023, нормативна грошова оцінка земельної ділянки за кадастровим номером 6123489000:01:001:0359 становить - 60 382 (шістдесят тисяч триста вісімдесят дві) гривні 04 (чотири) копійки.

Згідно Витягу № НВ-9928821202023 сформованого 27.09.2023, нормативна грошова оцінка земельної ділянки за кадастровим номером 6123489000:03:001:0715 становить - 11 233 (одинадцять тисяч двісті тридцять три) гривні 08 (вісім) копійок.

Згідно заповіту від 23.07.2013, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чугалівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області Тарнавською О.А. та зареєстрованого за № 67 слідує, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося

ОСОБА_1 .

З довідки виконавчого комітету Кременецької міської ради №70/08-28/8 від 21серпня 2023 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть НОМЕР_2 виданого 15лютого 2022 року, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 онука; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 правнук.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 12. Її матір`ю записана ОСОБА_7 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 слідує, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 17. Її батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

З свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 , актовий запис про смерть № 6.

З постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії Кременецької державної нотаріальної контори від 15.09.2023 слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки нею не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме - не представлено доказів родинних відносин.

Відповідно пунктів 1, 6 частини 1статті 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить позивачка, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення прав ОСОБА_1 .

Таким чином,в судовому засіданні було встановлено,що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабцею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , жительки АДРЕСА_1 .

Згідно частини 1 статті 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

У відповідності статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно частини першоїстатті 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В судовому засіданні встановлено, що в силу ст. ст.1233, 1265,1268,1270 ЦК України, ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті свої бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини. Представник Кременецької міської ради позовні вимоги визнає повністю. На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 1233, 1265, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабцею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , жительки АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на:

- земельну ділянку площею 2,02 га, що розташована на території Чугалівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, за кадастровим номером 6123489000:01:001:0359, що належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №2003864 від 17 березня 2006 року;

- земельну ділянку площею 0,3009 га, що розташована на території села Бонівка Кременецького району Тернопільської області, за кадастровим номером 6123489000:03:001:0715, що належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 від 24 травня 2013 року.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кременецька міська рада, юридична адреса: місто Кременець, вулиця Шевченка, 67, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058338.

Головуючий:

СудКременецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення06.12.2023
Оприлюднено08.12.2023
Номер документу115460057
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —601/3142/23

Рішення від 06.12.2023

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні