Рішення

від 07.12.2023 по справі 701/1189/23

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/1189/23

Номер провадження2/701/449/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради смт.Буки Уманськогорайону Черкаськоїобласті про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Русалівка, Уманського району Черкаської області померла баба позивача - ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 6.04.2018 року Буцькою селищною радою, актовий запис № 18. За життя ОСОБА_2 зробила таке заповітне розпорядження: «Належний мені житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , заповідаю онукові, ОСОБА_1 .» Заповіт посвідчений Русалівською сільською радою 07.08.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 25, який не змінено та не відмінено. Після її смерті відкрилась спадщина, у яку також входить житловий будинок та земельна ділянка розміром 0,5397 га, передана для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 . На підставі заяви позивача від 24.05.2023 року про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 Маньківською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа № 82 за 2023 рік. 14 жовтня 2023 року позивач за заповітом прийняв у спадщину житловий будинок, що належав спадкодавцю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину серії НСО № 673957 та витягом з державного реєстру речових прав № 350415822. 14.11.2023 року позивач звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,5397 га, передану для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постановою нотаріуса від 14.07.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки не було пред`явлено правовстановлюючих документів на земельну ділянку, тобто на спадкове майно, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, але в своїй позовній заяві просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Буцької селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вс.Русалівка,Уманського районуЧеркаської областіпомерла бабапозивача - ОСОБА_2 .Свідоцтво просмерть серії НОМЕР_1 ,видане 06.04.2018року Буцькоюселищною радою,актовий запис№ 18(а.с.12).За життя ОСОБА_2 зробилатаке заповітнерозпорядження:«Належний меніжитловий будинокз надвірнимиспорудами ,який знаходитьсяв АДРЕСА_1 ,заповідаю онукові, ОСОБА_3 .».Заповіт посвідченийРусалівською сільськоюрадою 07.08.2020року,зареєстрований вреєстрі за№ 25,який незмінено тане відмінено(а.с.13).Після їїсмерті відкриласьспадщина,у якутакож входитьжитловий будинокта земельнаділянки розміром0,5397га,передана дляведення особистогоселянського господарства,що розташованіпо АДРЕСА_1 .На підставізаяви позивачавід 24.05.2023року проприйняття спадщиниза заповітомпісля смерті ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 Маньківськоюдержавною нотаріальноюконторою булавідкрита спадковасправа №82за 2023рік.14жовтня 2023року позивачза заповітомприйняв успадщину житловийбудинок,що належавспадкодавцю ОСОБА_2 ,що підтверджуєтьсясвідоцтвом проправо наспадщину серіїНСО №673957та витягомз державногореєстру речовихправ №350415822(а.с.16).14.11.2023року позивачзвернувся доМаньківської державноїнотаріальної конториіз заявоюпро видачусвідоцтва проправо наспадщину наземельну ділянкуплощею 0,5397га,передану дляведення особистогоселянського господарства,що розташованапо АДРЕСА_1 ,яка належала ОСОБА_2 ,померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .Постановою нотаріусавід 14.07.2023року йомувідмовлено увидачі свідоцтвапро правона спадщинуоскільки небуло пред`явленоправовстановлюючих документівна земельнуділянку,тобто наспадкове майно(а.с.14-15).В ційже постановізазначено,що уразі відмовинотаріуса увидачі свідоцтвапро правона спадщинуспір вирішуєтьсяза правиламипозовного провадження.Позивач єспадкоємцем після ОСОБА_2 ,що підтверджуєтьсязаповітом,постановою нотаріусата свідоцтвомпро правона спадщину.Позивач звернувсядо державногонотаріуса іззаявою щодовидачі свідоцтвапро правона спадщинуна земельнуділянку площею0,5397га післясмерті ОСОБА_2 ,однак постановоюдержавного нотаріусавід 14.11.2023року йомувідмовлено увчиненні нотаріальнихдій.Житловий будинокз надвірнимиспорудами табудівлями,заповіданий позивачу,розташований наземельній ділянціплощею 0,5397га закадастровим номером7123188000:01:002:0016.Відповідно Витягуз Державногоземельного кадаструпро земельнуділянку земельнаділянка площею0,5397га,кадастровий номер7123188000:01:002:0016належить гр. ОСОБА_2 напідставі Державногоакту направо власностіна земельнуділянку виданого06.06.2007року,серії ЯЕ№ 130501(а.с.18),цільове призначенняземельної ділянки:для веденняособистого селянськогогосподарства,розташована заадресою АДРЕСА_1 . Таким чином, за наявних обставин у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а) ч. 3 ст. 152 ЗК України. Частиною 2 ст. 373 ЦК України передбачено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. За ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення. За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексуУкраїни визначає,що власністьзобов`язує.Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. За ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1218, 1223, 1233, 1235, 1261-1265, 1268, 1270, 1273, 1274 ЦК України, ст. ст. 81, 125, 152, 373 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_2 ), право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 0,5397 га кадастровий номер 7123188000:01:002:0016 розташовану по АДРЕСА_1 , надану для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 на підставі державного акта серії ЯЕ № 130501 від 06.06.2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко